വിദ്യാഭ്യാസവും സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തെയും മലേറിയയെയും കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ അറിവിനെ സ്വാധീനിക്കുന്ന പ്രധാന ഘടകങ്ങളാണ്.

ഗ്രാമീണ കൃഷിയിൽ കീടനാശിനികൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവയുടെ അമിതമായ അല്ലെങ്കിൽ ദുരുപയോഗം മലേറിയ വെക്റ്റർ നിയന്ത്രണ നയങ്ങളെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കും;പ്രാദേശിക കർഷകർ ഏതൊക്കെ കീടനാശിനികളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ ധാരണകളുമായി ഇത് എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും നിർണ്ണയിക്കാൻ തെക്കൻ കോട്ട് ഡി ഐവറിയിലെ കർഷക സമൂഹങ്ങൾക്കിടയിൽ ഈ പഠനം നടത്തി.കീടനാശിനി ഉപയോഗം മനസ്സിലാക്കുന്നത് കൊതുക് നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ചും കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും ബോധവത്കരണ പരിപാടികൾ വികസിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കും.
10 വില്ലേജുകളിലായി 1,399 കുടുംബങ്ങൾക്കിടയിലാണ് സർവേ നടത്തിയത്.കർഷകരുടെ വിദ്യാഭ്യാസം, കൃഷിരീതികൾ (ഉദാ: വിള ഉൽപ്പാദനം, കീടനാശിനി ഉപയോഗം), മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണകൾ, അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിവിധ ഗാർഹിക കൊതുക് നിയന്ത്രണ തന്ത്രങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സർവേ നടത്തി.ഓരോ കുടുംബത്തിൻ്റെയും സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില (SES) മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ചില ഗാർഹിക ആസ്തികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് വിലയിരുത്തുന്നത്.വിവിധ വേരിയബിളുകൾ തമ്മിലുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് ബന്ധങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നു, ഇത് കാര്യമായ അപകട ഘടകങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
കർഷകരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം അവരുടെ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുമായി കാര്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (p <0.0001).മിക്ക വീടുകളും (88.82%) മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണം കൊതുകുകളാണെന്നും മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരവുമായി നല്ല ബന്ധമുള്ളതാണെന്നും വിശ്വസിച്ചു (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10).ഗാർഹിക സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില, വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച ബെഡ് നെറ്റ്, കാർഷിക കീടനാശിനികൾ എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം (p <0.0001) എന്നിവയുമായി ഇൻഡോർ കെമിക്കൽ ഉപയോഗം കാര്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.കർഷകർ വീടിനുള്ളിൽ പൈറെത്രോയിഡ് കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതായും വിളകളെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഈ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതായും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്.
കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും മലേറിയ നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ചും കർഷകരുടെ അവബോധത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണ് വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം എന്ന് ഞങ്ങളുടെ പഠനം കാണിക്കുന്നു.പ്രാദേശിക കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്കായി കീടനാശിനി പരിപാലനവും വെക്‌ടറിലൂടെ പകരുന്ന രോഗ നിയന്ത്രണ ഇടപെടലുകളും വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ, സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില, ലഭ്യത, നിയന്ത്രിത രാസ ഉൽപന്നങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ നേട്ടം ലക്ഷ്യമിടുന്ന മെച്ചപ്പെട്ട ആശയവിനിമയം പരിഗണിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.
പല പശ്ചിമാഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളുടെയും പ്രധാന സാമ്പത്തിക ചാലകമാണ് കൃഷി.2018-ലും 2019-ലും, കൊക്കോ, കശുവണ്ടി എന്നിവയുടെ ലോകത്തെ മുൻനിര നിർമ്മാതാക്കളും ആഫ്രിക്കയിലെ മൂന്നാമത്തെ വലിയ കാപ്പി ഉൽപ്പാദകരുമായിരുന്നു കോട്ട് ഡി ഐവയർ [1], കാർഷിക സേവനങ്ങളും ഉൽപ്പന്നങ്ങളും മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ (ജിഡിപി) 22% വരും [2] .ഭൂരിഭാഗം കൃഷിഭൂമിയുടെയും ഉടമകൾ എന്ന നിലയിൽ, ഗ്രാമീണ മേഖലയിലെ ചെറുകിട ഉടമകളാണ് ഈ മേഖലയുടെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന് പ്രധാന സംഭാവന നൽകുന്നത് [3].17 ദശലക്ഷം ഹെക്ടർ കൃഷിയിടങ്ങളും കാലാനുസൃതമായ വ്യതിയാനങ്ങളും വിള വൈവിധ്യവൽക്കരണത്തിനും കാപ്പി, കൊക്കോ, കശുവണ്ടി, റബ്ബർ, പരുത്തി, ചേന, ഈന്തപ്പന, മരച്ചീനി, അരി, പച്ചക്കറികൾ എന്നിവയുടെ കൃഷിക്കും അനുകൂലമായ 17 ദശലക്ഷം ഹെക്ടർ കാർഷിക സാധ്യതയുള്ള രാജ്യത്തിന് [2] ഉണ്ട്.തീവ്രമായ കൃഷി കീടങ്ങളുടെ വ്യാപനത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, പ്രധാനമായും കീടനിയന്ത്രണത്തിനായി കീടനാശിനികളുടെ വർദ്ധിച്ച ഉപയോഗത്തിലൂടെ [4], പ്രത്യേകിച്ച് ഗ്രാമീണ കർഷകർക്കിടയിൽ, വിളകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും വിളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും [5], കൊതുകുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും [6].എന്നിരുന്നാലും, കീടനാശിനികളുടെ അനുചിതമായ ഉപയോഗമാണ് രോഗവാഹകരിൽ കീടനാശിനി പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്ന്, പ്രത്യേകിച്ച് കൊതുകുകളും വിള കീടങ്ങളും ഒരേ കീടനാശിനികളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സമ്മർദ്ദത്തിന് വിധേയമായേക്കാവുന്ന കാർഷിക മേഖലകളിൽ [7,8,9,10].കീടനാശിനി ഉപയോഗം വെക്റ്റർ നിയന്ത്രണ തന്ത്രങ്ങളെയും പരിസ്ഥിതിയെയും ബാധിക്കുന്ന മലിനീകരണത്തിന് കാരണമാകും, അതിനാൽ ശ്രദ്ധ ആവശ്യമാണ് [11, 12, 13, 14, 15].
കർഷകരുടെ കീടനാശിനി ഉപയോഗം മുമ്പ് പഠിച്ചിട്ടുണ്ട് [5, 16].കീടനാശിനികളുടെ ശരിയായ ഉപയോഗത്തിൽ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് [17, 18], എന്നിരുന്നാലും കർഷകരുടെ കീടനാശിനി ഉപയോഗം പലപ്പോഴും അനുഭവപരിചയമോ ചില്ലറ വ്യാപാരികളിൽ നിന്നുള്ള ശുപാർശകളോ സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്നു [5, 19, 20].കീടനാശിനികളിലേക്കോ കീടനാശിനികളിലേക്കോ ഉള്ള പ്രവേശനം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണമായ തടസ്സങ്ങളിലൊന്നാണ് സാമ്പത്തിക പരിമിതികൾ, നിയമവിരുദ്ധമോ കാലഹരണപ്പെട്ടതോ ആയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങാൻ കർഷകരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, അവ പലപ്പോഴും നിയമപരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളേക്കാൾ വില കുറവാണ് [21, 22].മറ്റ് പശ്ചിമാഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളിലും സമാനമായ പ്രവണതകൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, അവിടെ കുറഞ്ഞ വരുമാനം അനുചിതമായ കീടനാശിനികൾ വാങ്ങുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു കാരണമാണ് [23, 24].
കോറ്റ് ഡി ഐവറിൽ, കീടനാശിനികൾ വിളകളിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു [25, 26], ഇത് കാർഷിക രീതികളെയും മലേറിയ വെക്റ്റർ ജനസംഖ്യയെയും ബാധിക്കുന്നു [27, 28, 29, 30].മലേറിയ ബാധിത പ്രദേശങ്ങളിലെ പഠനങ്ങൾ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും മലേറിയ, അണുബാധ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണകളും കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ബെഡ് നെറ്റുകളുടെ (ITN) ഉപയോഗവും [31,32,33,34,35,36,37] തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കാണിക്കുന്നു.ഈ പഠനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും ശരിയായ കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തിന് കാരണമാകുന്ന ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഉള്ള വിവരങ്ങളുടെ അഭാവത്താൽ പ്രത്യേക കൊതുക് നിയന്ത്രണ നയങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ദുർബലമാകുന്നു.ഈ പഠനം തെക്കൻ കോറ്റ് ഡി ഐവറിയിലെ അബ്യൂവില്ലെയിലെ കാർഷിക കുടുംബങ്ങൾക്കിടയിലെ മലേറിയ വിശ്വാസങ്ങളും കൊതുക് നിയന്ത്രണ തന്ത്രങ്ങളും പരിശോധിച്ചു.
തെക്കൻ കോറ്റ് ഡി ഐവറിയിലെ അബ്യൂവിൽ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റിലെ 10 ഗ്രാമങ്ങളിലാണ് പഠനം നടത്തിയത് (ചിത്രം 1).അഗ്ബോവെൽ പ്രവിശ്യയിൽ 3,850 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റർ വിസ്തൃതിയിൽ 292,109 നിവാസികളുണ്ട്, കൂടാതെ അന്യേബി-തിയാസ മേഖലയിലെ ഏറ്റവും ജനസംഖ്യയുള്ള പ്രവിശ്യയാണിത് [38].രണ്ട് മഴക്കാലങ്ങളുള്ള ഉഷ്ണമേഖലാ കാലാവസ്ഥയാണ് ഇതിന് ഉള്ളത് (ഏപ്രിൽ മുതൽ ജൂലൈ വരെ, ഒക്ടോബർ മുതൽ നവംബർ വരെ) [39, 40].ചെറുകിട കർഷകരും വൻകിട കാർഷിക-വ്യാവസായിക കമ്പനികളുമാണ് ഈ മേഖലയിലെ പ്രധാന പ്രവർത്തനം കൃഷി ചെയ്യുന്നത്.ഈ 10 ലൊക്കേഷനുകളിൽ അബൗഡ് ബോവ വിൻസെൻ്റ് (323,729.62 ഇ, 651,821.62 എൻ), അബൗഡ് കുഅസിക്രോ (326,413.09 ഇ, 651,573.06 എൻ), അബൗഡ് മണ്ടേക് (326,413.06 ഇ , 6360 ഇ , 6360) 52372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70 എൻ), ദാമോജിയാങ് (374,039.75 ഇ, 661,579.59 എൻ), കാസിഗ്യൂ 1 (363,140.15 ഇ, 634,256.47 എൻ), ലവ്സി 1 (351,545.32 ഇ., 642.06 2.37 എ.61 എൻ), ഒഫോൻബോ (338 578.5) 1 E, 657 302.17 വടക്കൻ അക്ഷാംശം), ഉജി (363,990.74 കിഴക്കൻ രേഖാംശം, 648,587.44 വടക്കൻ അക്ഷാംശം).
കർഷക കുടുംബങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ 2018 ഓഗസ്റ്റിനും 2019 മാർച്ചിനും ഇടയിലാണ് പഠനം നടത്തിയത്.ഓരോ വില്ലേജിലെയും മൊത്തം താമസക്കാരുടെ എണ്ണം പ്രാദേശിക സേവന വകുപ്പിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചു, ഈ പട്ടികയിൽ നിന്ന് 1,500 പേരെ ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുത്തു.ഗ്രാമത്തിലെ ജനസംഖ്യയുടെ 6% മുതൽ 16% വരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പങ്കാളികൾ റിക്രൂട്ട് ചെയ്തു.പഠനത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കുടുംബങ്ങൾ പങ്കെടുക്കാൻ സമ്മതിച്ച കർഷക കുടുംബങ്ങളാണ്.ചില ചോദ്യങ്ങൾ തിരുത്തിയെഴുതേണ്ടതുണ്ടോ എന്ന് വിലയിരുത്താൻ 20 കർഷകർക്കിടയിൽ ഒരു പ്രാഥമിക സർവേ നടത്തി.ഓരോ വില്ലേജിലെയും പരിശീലനം ലഭിച്ചതും പണമടച്ചുള്ളതുമായ ഡാറ്റാ കളക്ടർമാരാണ് ചോദ്യാവലി പൂർത്തിയാക്കിയത്, അവരിൽ ഒരാളെയെങ്കിലും ഗ്രാമത്തിൽ നിന്ന് തന്നെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്തു.ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഓരോ ഗ്രാമത്തിലും പരിസ്ഥിതിയുമായി പരിചിതവും പ്രാദേശിക ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നതുമായ ഒരു ഡാറ്റ കളക്ടറെങ്കിലും ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കി.ഓരോ വീട്ടിലും, ഗൃഹനാഥയുമായോ (അച്ഛനോ അമ്മയോ) അല്ലെങ്കിൽ ഗൃഹനാഥൻ ഇല്ലെങ്കിൽ 18 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ള മറ്റൊരു മുതിർന്ന ആളുമായോ മുഖാമുഖം അഭിമുഖം നടത്തി.ചോദ്യാവലിയിൽ മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്ന 36 ചോദ്യങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: (1) വീട്ടിലെ ജനസംഖ്യാശാസ്‌ത്രവും സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയും (2) കാർഷിക രീതികളും കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗവും (3) മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവും കൊതുക് നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗവും [അനുബന്ധം 1 കാണുക] .
കർഷകർ പരാമർശിച്ച കീടനാശിനികൾ വ്യാപാര നാമം ഉപയോഗിച്ച് കോഡ് ചെയ്യുകയും ഐവറി കോസ്റ്റ് ഫൈറ്റോസാനിറ്ററി ഇൻഡക്സ് ഉപയോഗിച്ച് സജീവ ചേരുവകളും രാസ ഗ്രൂപ്പുകളും ഉപയോഗിച്ച് തരംതിരിക്കുകയും ചെയ്തു [41].ഒരു അസറ്റ് ഇൻഡക്സ് [42] കണക്കാക്കി ഓരോ കുടുംബത്തിൻ്റെയും സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില വിലയിരുത്തി.ഗാർഹിക ആസ്തികൾ ഡൈക്കോട്ടോമസ് വേരിയബിളുകളായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു [43].നെഗറ്റീവ് ഫാക്ടർ റേറ്റിംഗുകൾ താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുമായി (എസ്ഇഎസ്) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതേസമയം പോസിറ്റീവ് ഫാക്ടർ റേറ്റിംഗുകൾ ഉയർന്ന എസ്ഇഎസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.അസറ്റ് സ്‌കോറുകൾ സംഗ്രഹിച്ചിരിക്കുന്നത് ഓരോ കുടുംബത്തിനും മൊത്തം സ്‌കോർ ഉണ്ടാക്കാനാണ് [35].മൊത്തം സ്‌കോറിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കുടുംബങ്ങളെ അഞ്ച് ക്വിൻ്റൈൽ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു, ദരിദ്രർ മുതൽ ഏറ്റവും ധനികർ വരെ [അധിക ഫയൽ 4 കാണുക].
ഒരു വേരിയബിളിന് സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില, ഗ്രാമം, അല്ലെങ്കിൽ ഗൃഹനാഥൻ്റെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം എന്നിവയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ, ചി-സ്ക്വയർ ടെസ്റ്റോ ഫിഷറിൻ്റെ കൃത്യമായ പരിശോധനയോ ഉപയോഗിക്കാം.ലോജിസ്റ്റിക് റിഗ്രഷൻ മോഡലുകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രവചന വേരിയബിളുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു: വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില (എല്ലാം ദ്വിമുഖ വേരിയബിളുകളായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു), ഗ്രാമം (വർഗ്ഗീകരണ വേരിയബിളുകളായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു), മലേറിയയെയും കൃഷിയിലെ കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള അറിവ്, വീടിനുള്ളിൽ കീടനാശിനി ഉപയോഗം (ഔട്ട്‌പുട്ട്) എയറോസോൾ വഴി).അല്ലെങ്കിൽ കോയിൽ);വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക നില, ഗ്രാമം എന്നിവ മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള ഉയർന്ന അവബോധത്തിന് കാരണമാകുന്നു.R പാക്കേജ് lme4 (Glmer ഫംഗ്ഷൻ) ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ലോജിസ്റ്റിക് മിക്സഡ് റിഗ്രഷൻ മോഡൽ നടത്തി.R 4.1.3 (https://www.r-project.org), Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX) എന്നിവയിൽ സ്ഥിതിവിവര വിശകലനങ്ങൾ നടത്തി.
1500 അഭിമുഖങ്ങൾ നടത്തിയതിൽ 101 എണ്ണം ചോദ്യാവലി പൂർത്തിയാകാത്തതിനാൽ വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി.സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത കുടുംബങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന അനുപാതം ഗ്രാൻഡെ മൗറിയിലും (18.87%) ഏറ്റവും കുറവ് ഒവാംഗിയിലുമാണ് (2.29%).സർവേയിൽ ഉൾപ്പെട്ട 1,399 കുടുംബങ്ങൾ 9,023 ആളുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.പട്ടിക 1-ൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, 91.71% കുടുംബനാഥന്മാർ പുരുഷന്മാരും 8.29% സ്ത്രീകളുമാണ്.
ബെനിൻ, മാലി, ബുർക്കിന ഫാസോ, ഘാന തുടങ്ങിയ അയൽരാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ് 8.86% കുടുംബനാഥന്മാരും.അബി (60.26%), മാലിങ്കെ (10.01%), ക്രോബു (5.29%), ബൗളായി (4.72%) എന്നിവയാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രാതിനിധ്യമുള്ള വംശീയ വിഭാഗങ്ങൾ.കർഷകരുടെ മാതൃകയിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് പോലെ, ഭൂരിഭാഗം കർഷകരുടെയും (89.35%) ഏക വരുമാന മാർഗ്ഗം കൃഷിയാണ്.പച്ചക്കറികൾ, ഭക്ഷ്യവിളകൾ, നെല്ല്, റബ്ബർ, വാഴ എന്നിവയും താരതമ്യേന ചെറിയ സ്ഥലത്ത് കൃഷി ചെയ്യുന്നു.വ്യവസായികളും കലാകാരന്മാരും മത്സ്യത്തൊഴിലാളികളുമാണ് ശേഷിക്കുന്ന കുടുംബനാഥന്മാർ (പട്ടിക 1).ഗ്രാമം തിരിച്ചുള്ള ഗാർഹിക സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ ഒരു സംഗ്രഹം സപ്ലിമെൻ്ററി ഫയലിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു [അധിക ഫയൽ 3 കാണുക].
വിദ്യാഭ്യാസ വിഭാഗം ലിംഗഭേദം അനുസരിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെട്ടില്ല (p = 0.4672).പ്രതികരിച്ചവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും പ്രൈമറി സ്കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസം (40.80%), സെക്കൻഡറി വിദ്യാഭ്യാസം (33.41%), നിരക്ഷരത (17.97%).4.64% പേർ മാത്രമാണ് സർവകലാശാലയിൽ പ്രവേശിച്ചത് (പട്ടിക 1).സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത 116 സ്ത്രീകളിൽ, 75%-ത്തിലധികം പേർക്ക് പ്രാഥമിക വിദ്യാഭ്യാസമെങ്കിലും ലഭിച്ചിരുന്നു, ബാക്കിയുള്ളവർ ഒരിക്കലും സ്കൂളിൽ പോയിട്ടില്ല.ഗ്രാമങ്ങളിലുടനീളം കർഷകരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ഫിഷറുടെ കൃത്യമായ പരിശോധന, p <0.0001), കൂടാതെ ഗൃഹനാഥകളുടെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം അവരുടെ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുമായി കാര്യമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ഫിഷറുടെ കൃത്യമായ പരിശോധന, p <0.0001).വാസ്തവത്തിൽ, ഉയർന്ന സാമൂഹ്യസാമ്പത്തിക നിലയിലുള്ള ക്വിൻ്റൈലുകൾ കൂടുതലും വിദ്യാസമ്പന്നരായ കർഷകരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, നേരെമറിച്ച്, ഏറ്റവും താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയിലുള്ള ക്വിൻ്റൈലുകൾ നിരക്ഷരരായ കർഷകരാണ്;മൊത്തം ആസ്തികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സാമ്പിൾ കുടുംബങ്ങളെ അഞ്ച് സമ്പത്ത് ക്വിൻ്റൈലുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: ദരിദ്രർ (Q1) മുതൽ ഏറ്റവും ധനികർ (Q5) വരെ [അധിക ഫയൽ 4 കാണുക].
വ്യത്യസ്‌ത സമ്പത്ത് വിഭാഗങ്ങളിലെ കുടുംബത്തലവന്മാരുടെ വൈവാഹിക നിലയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട് (p <0.0001): 83.62% ഏകഭാര്യത്വമുള്ളവരും 16.38% ബഹുഭാര്യത്വമുള്ളവരുമാണ് (3 ഇണകൾ വരെ).സമ്പത്തിൻ്റെ വിഭാഗവും ഇണകളുടെ എണ്ണവും തമ്മിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല.
പ്രതികരിച്ചവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും (88.82%) മലേറിയയുടെ കാരണങ്ങളിലൊന്ന് കൊതുകുകളാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചു.1.65% പേർ മാത്രമാണ് മലേറിയയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നത് എന്ന് അറിയില്ലെന്ന് പ്രതികരിച്ചു.വൃത്തിഹീനമായ വെള്ളം കുടിക്കൽ, സൂര്യപ്രകാശം ഏൽക്കാതിരിക്കൽ, മോശം ഭക്ഷണക്രമം, ക്ഷീണം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു (പട്ടിക 2).ഗ്രാൻഡെ മൗറിയിലെ ഗ്രാമതലത്തിൽ, ഭൂരിഭാഗം വീടുകളും വൃത്തിഹീനമായ വെള്ളമാണ് മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണമായി കണക്കാക്കുന്നത് (ഗ്രാമങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് വ്യത്യാസം, p <0.0001).മലേറിയയുടെ രണ്ട് പ്രധാന ലക്ഷണങ്ങൾ ഉയർന്ന ശരീര ഊഷ്മാവ് (78.38%), കണ്ണുകളുടെ മഞ്ഞനിറം (72.07%) എന്നിവയാണ്.ഛർദ്ദി, വിളർച്ച, തളർച്ച എന്നിവയും കർഷകർ പരാമർശിച്ചു (ചുവടെയുള്ള പട്ടിക 2 കാണുക).
മലേറിയ പ്രതിരോധ തന്ത്രങ്ങളിൽ, പ്രതികരിച്ചവർ പരമ്പരാഗത മരുന്നുകളുടെ ഉപയോഗം പരാമർശിച്ചു;എന്നിരുന്നാലും, അസുഖമുള്ളപ്പോൾ, ബയോമെഡിക്കൽ, പരമ്പരാഗത മലേറിയ ചികിത്സകൾ പ്രായോഗികമായ ഓപ്ഷനുകളായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു (80.01%), സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുൻഗണനകൾ.കാര്യമായ പരസ്പരബന്ധം (p <0.0001).): ഉയർന്ന സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക നിലയുള്ള കർഷകർ മുൻഗണന നൽകുകയും ബയോമെഡിക്കൽ ചികിത്സകൾ താങ്ങാനാവുകയും ചെയ്യുന്നു, താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുള്ള കർഷകർ കൂടുതൽ പരമ്പരാഗത ഹെർബൽ ചികിത്സകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു;ഏകദേശം പകുതിയോളം കുടുംബങ്ങളും പ്രതിവർഷം ശരാശരി 30,000 XOF-ൽ കൂടുതൽ മലേറിയ ചികിത്സയ്ക്കായി ചെലവഴിക്കുന്നു (എസ്ഇഎസുമായി പ്രതികൂലമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; p <0.0001).സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്‌ത നേരിട്ടുള്ള ചെലവ് കണക്കുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഏറ്റവും താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുള്ള കുടുംബങ്ങൾ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുള്ള വീടുകളേക്കാൾ XOF 30,000 (ഏകദേശം US$50) മലേറിയ ചികിത്സയ്ക്കായി ചെലവഴിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്.കൂടാതെ, മുതിർന്നവരേക്കാൾ (6.55%) (പട്ടിക 2) കുട്ടികൾ (49.11%) മലേറിയ പിടിപെടാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണെന്ന് പ്രതികരിച്ചവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും വിശ്വസിച്ചു, ഈ വീക്ഷണം ഏറ്റവും ദരിദ്രരായ ക്വിൻ്റൈൽ (p <0.01) വീടുകളിൽ കൂടുതൽ സാധാരണമാണ്.
കൊതുക് കടിയേറ്റാൽ, പങ്കെടുത്തവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും (85.20%) കീടനാശിനി ഉപയോഗിച്ച ബെഡ് നെറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, 2017 ലെ ദേശീയ വിതരണ സമയത്ത് അവർക്ക് ഇത് കൂടുതലായി ലഭിച്ചു.മുതിർന്നവരും കുട്ടികളും 90.99% വീടുകളിലും കീടനാശിനി പ്രയോഗിച്ച കൊതുകുവലയിൽ ഉറങ്ങുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.ഗെസിഗ്യേ ഗ്രാമം ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ ഗ്രാമങ്ങളിലും കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച ബെഡ് നെറ്റുകളുടെ ഗാർഹിക ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ആവൃത്തി 70% ന് മുകളിലാണ്, ഇവിടെ 40% കുടുംബങ്ങൾ മാത്രമേ കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച ബെഡ് നെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ.ഒരു കുടുംബത്തിൻ്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച ബെഡ് നെറ്റുകളുടെ ശരാശരി എണ്ണം ഗാർഹിക വലുപ്പവുമായി കാര്യമായും ഗുണപരമായും പരസ്പരബന്ധിതമാണ് (പിയേഴ്സൻ്റെ കോറിലേഷൻ കോഫിഫിഷ്യൻ്റ് r = 0.41, p <0.0001).കുട്ടികളില്ലാത്തതോ മുതിർന്ന കുട്ടികളുമായോ ഉള്ള വീടുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, 1 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികളുള്ള കുടുംബങ്ങൾ വീട്ടിൽ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിച്ച ബെഡ് നെറ്റ് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണെന്നും ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു (വിചിത്ര അനുപാതം (OR) = 2.08, 95% CI : 1.25–3.47 ).
കീടനാശിനി പ്രയോഗിച്ച ബെഡ് നെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനു പുറമേ, കർഷകരോട് അവരുടെ വീടുകളിലെ മറ്റ് കൊതുക് നിയന്ത്രണ മാർഗ്ഗങ്ങളെക്കുറിച്ചും വിളകളുടെ കീടങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളെക്കുറിച്ചും ചോദിച്ചറിഞ്ഞു.പങ്കെടുക്കുന്നവരിൽ 36.24% പേർ മാത്രമാണ് അവരുടെ വീടുകളിൽ കീടനാശിനികൾ തളിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിച്ചത് (SES p <0.0001 മായി കാര്യമായതും നല്ലതുമായ ബന്ധം).റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട രാസ ചേരുവകൾ ഒമ്പത് വാണിജ്യ ബ്രാൻഡുകളിൽ നിന്നുള്ളവയാണ്, അവ പ്രധാനമായും പ്രാദേശിക വിപണികൾക്കും ചില റീട്ടെയിലർമാർക്കും ഫ്യൂമിഗേറ്റിംഗ് കോയിലുകൾ (16.10%), കീടനാശിനി സ്പ്രേകൾ (83.90%) എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ വിതരണം ചെയ്തു.വീടുകളിൽ തളിക്കുന്ന കീടനാശിനികളുടെ പേരുകൾ നൽകാനുള്ള കർഷകരുടെ കഴിവ് അവരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരത്തിൽ വർദ്ധിച്ചു (12.43%; p <0.05).ഉപയോഗിച്ച അഗ്രോകെമിക്കൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ തുടക്കത്തിൽ കാനിസ്റ്ററുകളിൽ വാങ്ങുകയും ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സ്പ്രേയറുകളിൽ നേർപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, ഏറ്റവും വലിയ അനുപാതം സാധാരണയായി വിളകൾക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ളതാണ് (78.84%) (പട്ടിക 2).വീടുകളിലും (0.93%), വിളകളിലും (16.67%) കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന കർഷകരുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അനുപാതം അമാങ്ബ്യൂ ഗ്രാമത്തിലാണ്.
ഓരോ വീട്ടിലും ക്ലെയിം ചെയ്ത കീടനാശിനി ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ (സ്പ്രേകൾ അല്ലെങ്കിൽ കോയിലുകൾ) പരമാവധി എണ്ണം 3 ആയിരുന്നു, കൂടാതെ SES ഉപയോഗിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ എണ്ണവുമായി നല്ല ബന്ധമുണ്ട് (ഫിഷറിൻ്റെ കൃത്യമായ പരിശോധന p <0.0001, എന്നിരുന്നാലും ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ അവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി);വ്യത്യസ്ത വ്യാപാര നാമങ്ങളിൽ സജീവ ചേരുവകൾ.കർഷകരുടെ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി അനുസരിച്ച് കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തിൻ്റെ പ്രതിവാര ആവൃത്തി പട്ടിക 2 കാണിക്കുന്നു.
ഗാർഹിക (48.74%), കാർഷിക (54.74%) കീടനാശിനി സ്പ്രേകളിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന രാസകുടുംബമാണ് പൈറെത്രോയിഡുകൾ.ഓരോ കീടനാശിനിയിൽ നിന്നും അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് കീടനാശിനികളുമായി സംയോജിപ്പിച്ചാണ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത്.ഗാർഹിക കീടനാശിനികളുടെ പൊതുവായ സംയോജനങ്ങൾ കാർബമേറ്റ്, ഓർഗാനോഫോസ്ഫേറ്റുകൾ, പൈറെത്രോയിഡുകൾ എന്നിവയാണ്, അതേസമയം കാർഷിക കീടനാശിനികളിൽ നിയോനിക്കോട്ടിനോയിഡുകളും പൈറെത്രോയിഡുകളും സാധാരണമാണ് (അനുബന്ധം 5).കർഷകർ ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികളുടെ വിവിധ കുടുംബങ്ങളുടെ അനുപാതം ചിത്രം 2 കാണിക്കുന്നു, ഇവയെല്ലാം ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ കീടനാശിനികളുടെ വർഗ്ഗീകരണമനുസരിച്ച് ക്ലാസ് II (മിതമായ അപകടം) അല്ലെങ്കിൽ ക്ലാസ് III (ചെറിയ അപകടസാധ്യത) എന്നിങ്ങനെ തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നു [44].ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ, കാർഷിക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ഡെൽറ്റാമെത്രിൻ എന്ന കീടനാശിനി രാജ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തെളിഞ്ഞു.
സജീവ ഘടകങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, പ്രൊപ്പോക്സറും ഡെൽറ്റാമെത്രിനും യഥാക്രമം ആഭ്യന്തരമായും ഫീൽഡിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്.അധിക ഫയൽ 5-ൽ കർഷകർ വീട്ടിലും അവരുടെ വിളകളിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന രാസ ഉൽപന്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
ലീഫ് ഫാനുകൾ (പ്രാദേശിക ആബി ഭാഷയിൽ pêpê), ഇലകൾ കത്തിക്കുക, പ്രദേശം വൃത്തിയാക്കുക, കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന വെള്ളം നീക്കം ചെയ്യുക, കൊതുകിനെ അകറ്റുന്ന മരുന്നുകൾ ഉപയോഗിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ കൊതുകിനെ തുരത്താൻ ഷീറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുക എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് കൊതുക് നിയന്ത്രണ രീതികൾ കർഷകർ പരാമർശിച്ചു.
മലേറിയ, ഇൻഡോർ കീടനാശിനി തളിക്കൽ (ലോജിസ്റ്റിക് റിഗ്രഷൻ വിശകലനം) എന്നിവയെ കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ അറിവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഘടകങ്ങൾ.
ഗാർഹിക കീടനാശിനി ഉപയോഗവും അഞ്ച് പ്രവചകരും തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നു: വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, SES, മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണമായി കൊതുകുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ്, ITN ഉപയോഗം, കാർഷിക രാസ കീടനാശിനി ഉപയോഗം.ഓരോ പ്രെഡിക്റ്റർ വേരിയബിളിനും വ്യത്യസ്ത OR-കൾ ചിത്രം 3 കാണിക്കുന്നു.ഗ്രാമം അനുസരിച്ച് ഗ്രൂപ്പുചെയ്യുമ്പോൾ, എല്ലാ പ്രവചകരും വീടുകളിൽ കീടനാശിനി സ്പ്രേകളുടെ ഉപയോഗവുമായി നല്ല ബന്ധം കാണിച്ചു (മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് ഒഴികെ, ഇത് കീടനാശിനി ഉപയോഗവുമായി വിപരീതമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13) . )) (ചിത്രം 3).ഈ പോസിറ്റീവ് പ്രവചകരിൽ, രസകരമായ ഒന്ന് കാർഷിക മേഖലയിലെ കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗമാണ്.വിളകളിൽ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന കർഷകർ വീട്ടിൽ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യത 188% കൂടുതലാണ് (95% CI: 1.12, 8.26).എന്നിരുന്നാലും, മലേറിയ പകരുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള അറിവുള്ള വീട്ടുകാർ വീട്ടിൽ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് കുറവാണ്.ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള ആളുകൾക്ക് മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണം കൊതുകുകളാണെന്ന് അറിയാൻ സാധ്യത കൂടുതലാണ് (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), എന്നാൽ ഉയർന്ന SES (OR = 1.51; 95% CI) മായി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് ബന്ധമൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. : 0.93, 2.46).
ഗൃഹനാഥൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, മഴക്കാലത്താണ് കൊതുക് പെരുകുന്നതും രാത്രികാലങ്ങളിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കൊതുകുകടിയുള്ള സമയവുമാണ് (85.79%).മലേറിയ പരത്തുന്ന കൊതുക് ജനസംഖ്യയിൽ കീടനാശിനി തളിക്കുന്നതിൻ്റെ ആഘാതത്തെക്കുറിച്ച് കർഷകരോട് ചോദിച്ചപ്പോൾ, 86.59% പേർ കൊതുകുകൾ കീടനാശിനികളോടുള്ള പ്രതിരോധം വികസിപ്പിക്കുന്നതായി സ്ഥിരീകരിച്ചു.അവയുടെ ലഭ്യതക്കുറവ് കാരണം മതിയായ രാസ ഉൽപന്നങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയാണ് മറ്റ് നിർണായക ഘടകങ്ങളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ കാര്യക്ഷമതയില്ലായ്മ അല്ലെങ്കിൽ ദുരുപയോഗത്തിൻ്റെ പ്രധാന കാരണം.പ്രത്യേകിച്ചും, രണ്ടാമത്തേത് SES (p <0.0001) നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ പോലും താഴ്ന്ന വിദ്യാഭ്യാസ നിലയുമായി (p <0.01) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.പ്രതികരിച്ചവരിൽ 12.41% പേർ മാത്രമാണ് കൊതുക് പ്രതിരോധത്തെ കീടനാശിനി പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ സാധ്യമായ കാരണങ്ങളിലൊന്നായി കണക്കാക്കുന്നത്.
വീട്ടിൽ കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ആവൃത്തിയും കീടനാശിനികളോടുള്ള കൊതുക് പ്രതിരോധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയും തമ്മിൽ നല്ല ബന്ധമുണ്ട് (p <0.0001): കീടനാശിനികളോടുള്ള കൊതുക് പ്രതിരോധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രധാനമായും കർഷകർ വീട്ടിൽ 3-4 തവണ കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ആഴ്ച (90.34%) .ആവൃത്തി കൂടാതെ, ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികളുടെ അളവും കീടനാശിനി പ്രതിരോധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ ധാരണകളുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (p <0.0001).
മലമ്പനിയെയും കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ ധാരണകളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു ഈ പഠനം.പെരുമാറ്റ ശീലങ്ങളിലും മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിലും വിദ്യാഭ്യാസവും സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.ഭൂരിഭാഗം ഗൃഹനാഥന്മാരും പ്രൈമറി സ്‌കൂളിൽ പഠിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, മറ്റെവിടെയും പോലെ, വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്ത കർഷകരുടെ അനുപാതം വളരെ പ്രധാനമാണ് [35, 45].പല കർഷകരും വിദ്യാഭ്യാസം നേടാൻ തുടങ്ങിയാൽപ്പോലും, കാർഷിക പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ കുടുംബത്തെ പോറ്റുന്നതിനായി അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും പഠനം ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടിവരുന്നു എന്ന വസ്തുത ഈ പ്രതിഭാസത്തെ വിശദീകരിക്കാം [26].മറിച്ച്, ഈ പ്രതിഭാസം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നത് സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും വിദ്യാഭ്യാസവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും വിവരങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വിശദീകരിക്കുന്നതിന് നിർണായകമാണ്.
പല മലേറിയ ബാധിത പ്രദേശങ്ങളിലും, പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് മലേറിയയുടെ കാരണങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും പരിചിതമാണ് [33,46,47,48,49].കുട്ടികൾ മലേറിയ പിടിപെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു [31, 34].ഈ തിരിച്ചറിവ് കുട്ടികളുടെ സംവേദനക്ഷമതയുമായും മലേറിയ രോഗലക്ഷണങ്ങളുടെ തീവ്രതയുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാം [50, 51].
ഗതാഗതവും മറ്റ് ഘടകങ്ങളും ഉൾപ്പെടാതെ ശരാശരി $30,000 ചെലവഴിച്ചതായി പങ്കാളികൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
കർഷകരുടെ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുടെ താരതമ്യം കാണിക്കുന്നത് ഏറ്റവും താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുള്ള കർഷകർ ഏറ്റവും ധനികരായ കർഷകരേക്കാൾ കൂടുതൽ പണം ചെലവഴിക്കുന്നു എന്നാണ്.ഏറ്റവും താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുള്ള കുടുംബങ്ങൾ ചെലവ് കൂടുതലാണെന്ന് (മൊത്തത്തിലുള്ള ഗാർഹിക സാമ്പത്തിക കാര്യങ്ങളിൽ അവരുടെ വലിയ ഭാരം കാരണം) അല്ലെങ്കിൽ പൊതു-സ്വകാര്യ മേഖലയിലെ തൊഴിലിൻ്റെ അനുബന്ധ നേട്ടങ്ങൾ (കൂടുതൽ സമ്പന്ന കുടുംബങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ) കാരണം ഇത് സംഭവിക്കാം.): ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസിൻ്റെ ലഭ്യത കാരണം, ഇൻഷുറൻസിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം ലഭിക്കാത്ത കുടുംബങ്ങൾക്കുള്ള ചെലവുകളേക്കാൾ മലേറിയ ചികിത്സയ്ക്കുള്ള ധനസഹായം (മൊത്തം ചെലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്) വളരെ കുറവായിരിക്കാം [52].വാസ്‌തവത്തിൽ, ഏറ്റവും ദരിദ്രരായ വീടുകളെ അപേക്ഷിച്ച് ഏറ്റവും സമ്പന്നരായ കുടുംബങ്ങൾ പ്രധാനമായും ബയോമെഡിക്കൽ ചികിത്സകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്.
മിക്ക കർഷകരും മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണമായി കൊതുകുകളെ കണക്കാക്കുന്നുവെങ്കിലും, കാമറൂണിലെയും ഇക്വറ്റോറിയൽ ഗിനിയയിലെയും [48, 53] കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് സമാനമായി ഒരു ന്യൂനപക്ഷം മാത്രമാണ് കീടനാശിനികൾ (സ്പ്രേയിലൂടെയും ഫ്യൂമിഗേഷനിലൂടെയും) അവരുടെ വീടുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത്.വിളകളുടെ കീടങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കൊതുകുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കയില്ലായ്മ വിളകളുടെ സാമ്പത്തിക മൂല്യം കൊണ്ടാണ്.ചെലവ് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിന്, വീട്ടിൽ ഇലകൾ കത്തിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ കൈകൊണ്ട് കൊതുകുകളെ തുരത്തുക തുടങ്ങിയ ചെലവ് കുറഞ്ഞ രീതികളാണ് അഭികാമ്യം.തിരിച്ചറിഞ്ഞ വിഷാംശവും ഒരു ഘടകമാകാം: ചില രാസ ഉൽപന്നങ്ങളുടെ ഗന്ധവും ഉപയോഗത്തിനു ശേഷമുള്ള അസ്വസ്ഥതയും ചില ഉപയോക്താക്കളെ അവയുടെ ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കാൻ കാരണമാകുന്നു [54].വീടുകളിൽ കീടനാശിനികളുടെ ഉയർന്ന ഉപയോഗവും (85.20% വീടുകളും അവ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്) കൊതുകുകൾക്കെതിരെ കീടനാശിനികളുടെ കുറഞ്ഞ ഉപയോഗത്തിന് കാരണമാകുന്നു.വീട്ടിൽ കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച ബെഡ് നെറ്റുകളുടെ സാന്നിധ്യവും 1 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികളുടെ സാന്നിധ്യവുമായി ശക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഗർഭധാരണത്തിനു മുമ്പുള്ള കൺസൾട്ടേഷനുകളിൽ കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച ബെഡ് നെറ്റുകൾ സ്വീകരിക്കുന്ന ഗർഭിണികൾക്കുള്ള ആൻ്റിനറ്റൽ ക്ലിനിക്കിൻ്റെ പിന്തുണ മൂലമാകാം [6].
കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച ബെഡ് നെറ്റുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രധാന കീടനാശിനികളാണ് പൈറെത്രോയിഡുകൾ [55] കീടങ്ങളെയും കൊതുകിനെയും നിയന്ത്രിക്കാൻ കർഷകർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് കീടനാശിനി പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ കുതിപ്പിനെക്കുറിച്ച് ആശങ്ക ഉയർത്തുന്നു [55, 56, 57,58,59].കർഷകർ നിരീക്ഷിക്കുന്ന കീടനാശിനികളോടുള്ള കൊതുകുകളുടെ സംവേദനക്ഷമത കുറയുന്നത് ഈ സാഹചര്യം വിശദീകരിച്ചേക്കാം.
മലേറിയയെയും കൊതുകിനെയും കുറിച്ചുള്ള മികച്ച അറിവുമായി ഉയർന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നില്ല.ഔട്ടാരയും സഹപ്രവർത്തകരും 2011-ൽ നടത്തിയ മുൻ കണ്ടെത്തലുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ടെലിവിഷനിലൂടെയും റേഡിയോയിലൂടെയും വിവരങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ ആക്സസ് ചെയ്യപ്പെടുന്നതിനാൽ, സമ്പന്നരായ ആളുകൾക്ക് മലേറിയയുടെ കാരണങ്ങൾ നന്നായി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും [35].ഞങ്ങളുടെ വിശകലനം കാണിക്കുന്നത് ഉന്നതവിദ്യാഭ്യാസത്തിൻ്റെ നിലവാരം മലേറിയയെക്കുറിച്ച് നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ്.മലമ്പനിയെക്കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ അറിവിൻ്റെ പ്രധാന ഘടകമാണ് വിദ്യാഭ്യാസം എന്ന് ഈ നിരീക്ഷണം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.ഗ്രാമങ്ങൾ പലപ്പോഴും ടെലിവിഷനും റേഡിയോയും പങ്കിടുന്നു എന്നതാണ് സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയ്ക്ക് സ്വാധീനം കുറയാനുള്ള കാരണം.എന്നിരുന്നാലും, ഗാർഹിക മലേറിയ പ്രതിരോധ തന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി കണക്കിലെടുക്കണം.
ഉയർന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരവും ഗാർഹിക കീടനാശിനി ഉപയോഗവുമായി (സ്പ്രേ അല്ലെങ്കിൽ സ്പ്രേ) ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണം കൊതുകുകളെ തിരിച്ചറിയാനുള്ള കർഷകരുടെ കഴിവ് മാതൃകയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചു.ഈ പ്രവചകൻ കീടനാശിനി ഉപയോഗവുമായി ക്രിയാത്മകമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.മനുഷ്യൻ്റെ പെരുമാറ്റത്തിൽ നരഭോജിയുടെ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ പ്രാധാന്യവും വിശകലനത്തിൽ ക്രമരഹിതമായ ഇഫക്റ്റുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയും ഈ ഫലം തെളിയിക്കുന്നു.കൃഷിയിൽ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന അനുഭവപരിചയമുള്ള കർഷകർ മലേറിയ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ആന്തരിക തന്ത്രങ്ങളായി കീടനാശിനി സ്പ്രേകളും കോയിലുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നത് മറ്റുള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതലാണെന്ന് ഞങ്ങളുടെ പഠനം ആദ്യമായി കാണിക്കുന്നു.
കീടനാശിനികളോടുള്ള കർഷകരുടെ [16, 60, 61, 62, 63] മനോഭാവത്തിൽ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻ പഠനങ്ങൾ പ്രതിധ്വനിച്ചുകൊണ്ട്, സമ്പന്ന കുടുംബങ്ങൾ കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ഉയർന്ന വ്യതിയാനവും ആവൃത്തിയും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.കൊതുകുകളിൽ പ്രതിരോധശേഷി ഉണ്ടാകുന്നത് ഒഴിവാക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം വലിയ അളവിൽ കീടനാശിനി തളിക്കലാണെന്ന് പ്രതികരിച്ചവർ വിശ്വസിച്ചു, ഇത് മറ്റെവിടെയെങ്കിലും പ്രകടിപ്പിച്ച ആശങ്കകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു [64].അതിനാൽ, കർഷകർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഗാർഹിക ഉൽപന്നങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്ത വാണിജ്യ നാമങ്ങളിൽ ഒരേ രാസഘടനയുണ്ട്, അതായത്, ഉൽപന്നത്തെയും അതിൻ്റെ സജീവ ഘടകങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള സാങ്കേതിക അറിവുകൾക്ക് കർഷകർ മുൻഗണന നൽകണം.കീടനാശിനി വാങ്ങുന്നവരുടെ പ്രധാന റഫറൻസ് പോയിൻ്റുകളിലൊന്നായതിനാൽ ചില്ലറ വ്യാപാരികളുടെ അവബോധത്തിലും ശ്രദ്ധ നൽകണം [17, 24, 65, 66, 67].
ഗ്രാമീണ സമൂഹങ്ങളിലെ കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തിൽ നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ, നയങ്ങളും ഇടപെടലുകളും ആശയവിനിമയ തന്ത്രങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം, സാംസ്കാരികവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരവും പെരുമാറ്റ രീതികളും കണക്കിലെടുക്കുകയും സുരക്ഷിതമായ കീടനാശിനികൾ നൽകുകയും വേണം.വിലയും (അവർക്ക് എത്രത്തോളം താങ്ങാൻ കഴിയും) ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരവും അടിസ്ഥാനമാക്കി ആളുകൾ വാങ്ങും.താങ്ങാനാവുന്ന വിലയിൽ ഗുണനിലവാരം ലഭ്യമാകുമ്പോൾ, നല്ല ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിലെ സ്വഭാവ മാറ്റത്തിനുള്ള ആവശ്യം ഗണ്യമായി വർദ്ധിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.കീടനാശിനി പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ ശൃംഖല തകർക്കാൻ കീടനാശിനി പകരം വയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കർഷകരെ ബോധവൽക്കരിക്കുക, പകരം വയ്ക്കുന്നത് ഉൽപ്പന്ന ബ്രാൻഡിംഗിലെ മാറ്റമല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുക;(വ്യത്യസ്ത ബ്രാൻഡുകളിൽ ഒരേ സജീവ സംയുക്തം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാൽ), മറിച്ച് സജീവ ചേരുവകളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ.ലളിതവും വ്യക്തവുമായ പ്രാതിനിധ്യങ്ങളിലൂടെ മികച്ച ഉൽപ്പന്ന ലേബലിംഗും ഈ വിദ്യാഭ്യാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയും.
അബോട്ട്‌വിൽ പ്രവിശ്യയിലെ ഗ്രാമീണ കർഷകർ വ്യാപകമായി കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, കർഷകരുടെ അറിവിലെ വിടവുകളും പരിസ്ഥിതിയിലെ കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തോടുള്ള മനോഭാവവും മനസ്സിലാക്കുന്നത് വിജയകരമായ ബോധവൽക്കരണ പരിപാടികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയായി കാണപ്പെടുന്നു.കീടനാശിനികളുടെ ശരിയായ ഉപയോഗത്തിലും മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിലും വിദ്യാഭ്യാസം ഒരു പ്രധാന ഘടകമായി തുടരുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങളുടെ പഠനം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.കുടുംബ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും പരിഗണിക്കേണ്ട ഒരു പ്രധാന ഉപകരണമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു.ഗൃഹനാഥയുടെ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയ്ക്കും വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരത്തിനും പുറമേ, മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ്, കീടങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗം, കീടനാശിനികളോടുള്ള കൊതുക് പ്രതിരോധം എന്നിവ പോലുള്ള മറ്റ് ഘടകങ്ങളും കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തോടുള്ള കർഷകരുടെ മനോഭാവത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.
ചോദ്യാവലി പോലുള്ള പ്രതികരണ-ആശ്രിത രീതികൾ തിരിച്ചുവിളിക്കലിനും സാമൂഹിക അഭിലഷണീയതയ്ക്കും വിധേയമാണ്.സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക നില വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഗാർഹിക സവിശേഷതകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് താരതമ്യേന എളുപ്പമാണ്, എന്നിരുന്നാലും ഈ നടപടികൾ അവ വികസിപ്പിച്ച സമയത്തിനും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സന്ദർഭത്തിനും പ്രത്യേകമായിരിക്കാമെങ്കിലും സാംസ്കാരിക മൂല്യമുള്ള പ്രത്യേക ഇനങ്ങളുടെ സമകാലിക യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ഒരേപോലെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കില്ല, പഠനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള താരതമ്യങ്ങൾ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. .വാസ്തവത്തിൽ, സൂചിക ഘടകങ്ങളുടെ ഗാർഹിക ഉടമസ്ഥതയിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം, അത് ഭൗതിക ദാരിദ്ര്യം കുറയ്ക്കുന്നതിന് കാരണമാകില്ല.
ചില കർഷകർക്ക് കീടനാശിനി ഉൽപന്നങ്ങളുടെ പേരുകൾ ഓർമ്മയില്ല, അതിനാൽ കർഷകർ ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികളുടെ അളവ് കുറച്ചുകാണുകയോ അമിതമായി കണക്കാക്കുകയോ ചെയ്യാം.കീടനാശിനി തളിക്കുന്നതിലുള്ള കർഷകരുടെ മനോഭാവവും അവരുടെ ആരോഗ്യത്തിലും പരിസ്ഥിതിയിലും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ധാരണകളും ഞങ്ങളുടെ പഠനം പരിഗണിച്ചില്ല.ചില്ലറ വ്യാപാരികളെയും പഠനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.രണ്ട് പോയിൻ്റുകളും ഭാവി പഠനങ്ങളിൽ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാം.
നിലവിലെ പഠന സമയത്ത് ഉപയോഗിച്ച കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ വിശകലനം ചെയ്ത ഡാറ്റാസെറ്റുകൾ ന്യായമായ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം ബന്ധപ്പെട്ട രചയിതാവിൽ നിന്ന് ലഭ്യമാണ്.
അന്താരാഷ്ട്ര ബിസിനസ്സ് സംഘടന.അന്താരാഷ്ട്ര കൊക്കോ ഓർഗനൈസേഷൻ - കൊക്കോ വർഷം 2019/20.2020. https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/ കാണുക.
എഫ്എഒ.ഇറിഗേഷൻ ഫോർ ക്ലൈമറ്റ് ചേഞ്ച് അഡാപ്റ്റേഷൻ (AICCA).2020. https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/ കാണുക.
സംഗാരെ എ, കോഫി ഇ, അക്കാമോ എഫ്, ഫാൾ കാലിഫോർണിയ.ഭക്ഷ്യ-കാർഷികത്തിനുള്ള ദേശീയ സസ്യ ജനിതക വിഭവങ്ങളുടെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട്.റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് കോറ്റ് ഡി ഐവറിയിലെ കൃഷി മന്ത്രാലയം.രണ്ടാമത്തെ ദേശീയ റിപ്പോർട്ട് 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Gessan P, Tano Y. കോറ്റ് ഡി ഐവറിലെ ഇന്ത്യ-ജൗബ്ലിൻ മേഖലയിലെ കൊക്കോ ജനസംഖ്യയിലെ കാലാനുസൃതമായ മാറ്റങ്ങൾ.ജേണൽ ഓഫ് അപ്ലൈഡ് ബയോളജിക്കൽ സയൻസസ്.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
ഫാൻ ലി, നിയു ഹുവ, യാങ് സിയാവോ, ക്വിൻ വെൻ, ബെൻ്റോ എസ്പിഎം, റിറ്റ്സെമ എസ്ജെ തുടങ്ങിയവർ.കർഷകരുടെ കീടനാശിനി ഉപയോഗ സ്വഭാവത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ: വടക്കൻ ചൈനയിലെ ഒരു ഫീൽഡ് പഠനത്തിൽ നിന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ.പൊതുവായ ശാസ്ത്രീയ അന്തരീക്ഷം.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO.ലോക മലേറിയ റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ അവലോകനം 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
ഗ്നാങ്കൈൻ ഒ, ബാസോൾ ഐഎച്ച്എൻ, ചന്ദ്രേ എഫ്, ഗ്ലിറ്റോ ഐ, അകോഗ്ബെറ്റോ എം, ഡാബിർ ആർകെ.തുടങ്ങിയവർ.വെള്ളീച്ചകളായ ബെമിസിയ ടാബാസി (ഹോമോപ്റ്റെറ: അലീറോഡിഡേ), അനോഫെലിസ് ഗാംബിയ (ഡിപ്റ്റെറ: കുലിസിഡേ) എന്നിവയിലെ കീടനാശിനി പ്രതിരോധം പശ്ചിമാഫ്രിക്കയിലെ മലേറിയ വെക്റ്റർ നിയന്ത്രണ തന്ത്രങ്ങളുടെ സുസ്ഥിരതയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയേക്കാം.ആക്റ്റ ട്രോപ്പ്.2013;128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
ബാസ് എസ്, പ്യൂനിയൻ എഎം, സിമ്മർ കെടി, ഡെൻഹോം ഐ, ഫീൽഡ് എൽഎം, ഫോസ്റ്റർ എസ്പി.തുടങ്ങിയവർ.പീച്ച് ഉരുളക്കിഴങ്ങ് മുഞ്ഞ മൈസസ് പെർസിക്കേയുടെ കീടനാശിനി പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ പരിണാമം.പ്രാണികളുടെ ബയോകെമിസ്ട്രി.തന്മാത്രാ ജീവശാസ്ത്രം.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. തെക്കൻ ബെനിനിൽ ജലസേചനമുള്ള നെല്ലുൽപ്പാദനത്തിൻ കീഴിൽ അനോഫെലിസ് ഗാംബിയയുടെ ജനസംഖ്യാ ചലനാത്മകതയും കീടനാശിനി പ്രതിരോധവും.ജേണൽ ഓഫ് അപ്ലൈഡ് ബയോളജിക്കൽ സയൻസസ്.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.