തെക്കൻ കോട്ട് ഡി ഐവോറിലെ കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തെയും മലേറിയയെയും കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ അറിവിനെ സ്വാധീനിക്കുന്ന പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ വിദ്യാഭ്യാസവും സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുമാണ് ബിഎംസി പബ്ലിക് ഹെൽത്ത്

ഗ്രാമീണ കൃഷിയിൽ കീടനാശിനികൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവയുടെ അമിതമായതോ ദുരുപയോഗമോ മലേറിയ വെക്റ്റർ നിയന്ത്രണ നയങ്ങളെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കും; പ്രാദേശിക കർഷകർ ഏതൊക്കെ കീടനാശിനികളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും ഇത് മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ ധാരണകളുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും നിർണ്ണയിക്കാൻ തെക്കൻ കോട്ട് ഡി ഐവോറിലെ കർഷക സമൂഹങ്ങൾക്കിടയിൽ ഈ പഠനം നടത്തി. കീടനാശിനി ഉപയോഗം മനസ്സിലാക്കുന്നത് കൊതുക് നിയന്ത്രണത്തെയും കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള അവബോധ പരിപാടികൾ വികസിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കും.
10 ഗ്രാമങ്ങളിലെ 1,399 വീടുകളിൽ സർവേ നടത്തി. കർഷകരുടെ വിദ്യാഭ്യാസം, കൃഷി രീതികൾ (ഉദാ: വിള ഉൽപാദനം, കീടനാശിനി ഉപയോഗം), മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണകൾ, അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിവിധ ഗാർഹിക കൊതുക് നിയന്ത്രണ തന്ത്രങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സർവേ നടത്തി. മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച ചില ഗാർഹിക ആസ്തികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഓരോ വീടിന്റെയും സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി (SES) വിലയിരുത്തുന്നത്. വിവിധ വേരിയബിളുകൾ തമ്മിലുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ കണക്കാക്കുന്നു, ഇത് ഗണ്യമായ അപകടസാധ്യത ഘടകങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
കർഷകരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം അവരുടെ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുമായി ഗണ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (p < 0.0001). മിക്ക വീടുകളിലും (88.82%) മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണം കൊതുകുകളാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടു, മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരവുമായി പോസിറ്റീവ് ആയി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10). സംയുക്തങ്ങളുടെ ഇൻഡോർ ഉപയോഗം ഗാർഹിക സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി, വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച കിടക്ക വലകളുടെ ഉപയോഗം, കാർഷിക കീടനാശിനികൾ (p < 0.0001) എന്നിവയുമായി ശക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കർഷകർ വീടിനുള്ളിൽ പൈറെത്രോയിഡ് കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതായും വിളകളെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഈ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതായും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്.
കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തെയും മലേറിയ നിയന്ത്രണത്തെയും കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ അവബോധത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന ഘടകമായി വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം തുടരുന്നു എന്ന് ഞങ്ങളുടെ പഠനം കാണിക്കുന്നു. പ്രാദേശിക സമൂഹങ്ങൾക്കായി കീടനാശിനി മാനേജ്മെന്റും വെക്റ്റർ വഴി പകരുന്ന രോഗ മാനേജ്മെന്റും നടത്തുമ്പോൾ, സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില, ലഭ്യത, നിയന്ത്രിത രാസ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം എന്നിവയുൾപ്പെടെ വിദ്യാഭ്യാസ നേട്ടം ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള മെച്ചപ്പെട്ട ആശയവിനിമയം പരിഗണിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.
പശ്ചിമാഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളിലെ പലരുടെയും പ്രധാന സാമ്പത്തിക ചാലകശക്തി കൃഷിയാണ്. 2018 ലും 2019 ലും, കൊക്കോ, കശുവണ്ടി എന്നിവയുടെ ലോകത്തിലെ മുൻനിര ഉത്പാദകരും ആഫ്രിക്കയിലെ മൂന്നാമത്തെ വലിയ കാപ്പി ഉത്പാദകരുമായിരുന്നു കോട്ട് ഡി ഐവയർ [1], കാർഷിക സേവനങ്ങളും ഉൽപ്പന്നങ്ങളും മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽ‌പാദനത്തിന്റെ (ജിഡിപി) 22% സംഭാവന ചെയ്യുന്നു [2]. മിക്ക കാർഷിക ഭൂമിയുടെയും ഉടമകൾ എന്ന നിലയിൽ, ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ ചെറുകിട ഉടമകളാണ് ഈ മേഖലയുടെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന് പ്രധാന സംഭാവന നൽകുന്നത് [3]. രാജ്യത്തിന് വളരെയധികം കാർഷിക സാധ്യതയുണ്ട്, 17 ദശലക്ഷം ഹെക്ടർ കൃഷിഭൂമിയും കാലാനുസൃതമായ വ്യതിയാനങ്ങളും വിള വൈവിധ്യവൽക്കരണത്തിനും കാപ്പി, കൊക്കോ, കശുവണ്ടി, റബ്ബർ, പരുത്തി, ചേന, ഈന്തപ്പന, മരച്ചീനി, അരി, പച്ചക്കറികൾ എന്നിവയുടെ കൃഷിക്കും അനുകൂലമാണ് [2]. തീവ്രമായ കൃഷി കീടങ്ങളുടെ വ്യാപനത്തിന് കാരണമാകുന്നു, പ്രധാനമായും കീട നിയന്ത്രണത്തിനായി കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ [4], പ്രത്യേകിച്ച് ഗ്രാമീണ കർഷകരിൽ, വിളകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും വിള വിളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും [5], കൊതുകുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും [6]. എന്നിരുന്നാലും, കീടനാശിനികളുടെ അനുചിതമായ ഉപയോഗം രോഗവാഹകരിൽ കീടനാശിനി പ്രതിരോധത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്നാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് കൊതുകുകളും വിള കീടങ്ങളും ഒരേ കീടനാശിനികളിൽ നിന്നുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്മർദ്ദത്തിന് വിധേയമായേക്കാവുന്ന കാർഷിക മേഖലകളിൽ [7,8,9,10]. കീടനാശിനി ഉപയോഗം വെക്റ്റർ നിയന്ത്രണ തന്ത്രങ്ങളെയും പരിസ്ഥിതിയെയും ബാധിക്കുന്ന മലിനീകരണത്തിന് കാരണമാകും, അതിനാൽ ശ്രദ്ധ ആവശ്യമാണ് [11, 12, 13, 14, 15].
കർഷകരുടെ കീടനാശിനി ഉപയോഗം മുൻകാലങ്ങളിൽ പഠിച്ചിട്ടുണ്ട് [5, 16]. കീടനാശിനികളുടെ ശരിയായ ഉപയോഗത്തിൽ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് [17, 18], എന്നിരുന്നാലും കർഷകരുടെ കീടനാശിനി ഉപയോഗം പലപ്പോഴും അനുഭവപരമായ അനുഭവങ്ങളോ ചില്ലറ വ്യാപാരികളിൽ നിന്നുള്ള ശുപാർശകളോ സ്വാധീനിക്കുന്നു [5, 19, 20]. കീടനാശിനികളിലേക്കോ കീടനാശിനികളിലേക്കോ ഉള്ള പ്രവേശനം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണമായ തടസ്സങ്ങളിലൊന്നാണ് സാമ്പത്തിക പരിമിതികൾ, ഇത് കർഷകരെ നിയമവിരുദ്ധമോ കാലഹരണപ്പെട്ടതോ ആയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അവ പലപ്പോഴും നിയമപരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞതാണ് [21, 22]. മറ്റ് പശ്ചിമാഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളിലും സമാനമായ പ്രവണതകൾ കാണപ്പെടുന്നു, അവിടെ കുറഞ്ഞ വരുമാനം അനുചിതമായ കീടനാശിനികൾ വാങ്ങുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും ഒരു കാരണമാണ് [23, 24].
കോട്ട് ഡി ഐവറിൽ, വിളകളിൽ കീടനാശിനികൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു [25, 26], ഇത് കാർഷിക രീതികളെയും മലേറിയ വെക്റ്റർ ജനസംഖ്യയെയും ബാധിക്കുന്നു [27, 28, 29, 30]. മലേറിയ ബാധിത പ്രദേശങ്ങളിലെ പഠനങ്ങൾ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും മലേറിയയെയും അണുബാധ അപകടസാധ്യതകളെയും കുറിച്ചുള്ള ധാരണകളും കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച കിടക്ക വലകളുടെ (ITN) ഉപയോഗവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കാണിക്കുന്നു [31,32,33,34,35,36,37]. ഈ പഠനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചും ശരിയായ കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തിന് കാരണമാകുന്ന ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ചുമുള്ള വിവരങ്ങളുടെ അഭാവം പ്രത്യേക കൊതുക് നിയന്ത്രണ നയങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. തെക്കൻ കോട്ട് ഡി ഐവറിലെ അബ്യൂവില്ലിലെ കാർഷിക കുടുംബങ്ങൾക്കിടയിലെ മലേറിയ വിശ്വാസങ്ങളും കൊതുക് നിയന്ത്രണ തന്ത്രങ്ങളും ഈ പഠനം പരിശോധിച്ചു.
തെക്കൻ കോട്ട് ഡി ഐവോറിലെ അബ്യൂവില്ലെ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിലെ 10 ഗ്രാമങ്ങളിലാണ് പഠനം നടത്തിയത് (ചിത്രം 1). 3,850 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റർ വിസ്തൃതിയിൽ 292,109 നിവാസികളുള്ള അഗ്‌ബോവെൽ പ്രവിശ്യയാണ് അനീബി-ടിയാസ മേഖലയിലെ ഏറ്റവും ജനസംഖ്യയുള്ള പ്രവിശ്യ [38]. രണ്ട് മഴക്കാലങ്ങളുള്ള (ഏപ്രിൽ മുതൽ ജൂലൈ വരെയും ഒക്ടോബർ മുതൽ നവംബർ വരെയും) ഉഷ്ണമേഖലാ കാലാവസ്ഥയാണ് ഇവിടെയുള്ളത് [39, 40]. കൃഷിയാണ് ഈ മേഖലയിലെ പ്രധാന പ്രവർത്തനം, ചെറുകിട കർഷകരും വൻകിട കാർഷിക-വ്യാവസായിക കമ്പനികളുമാണ് ഇത് നടത്തുന്നത്. ഈ 10 സൈറ്റുകളിൽ Aboud Boa Vincent (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboud Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboud Mandek (326,413.06N) 73.6515 E (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374,039.75 E, 661,579.59 N), Gesigie 1 (363,159), ലവ് 645.640. 1 (351,545.32 ഇ 642, 062.37 വടക്ക്), ഓഫ (350 924.31 കിഴക്ക്, 654 607.17 വടക്ക്), ഒഫോൻബോ (338 578.5) 1 കിഴക്ക്, 657 302.17 വടക്ക്) ഓജി (രേഖാംശം 363,990.74 കിഴക്ക്, അക്ഷാംശം 648,587.44 വടക്ക്).
2018 ഓഗസ്റ്റ് മുതൽ 2019 മാർച്ച് വരെയുള്ള കാലയളവിൽ കർഷക കുടുംബങ്ങളുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെയാണ് പഠനം നടത്തിയത്. ഓരോ ഗ്രാമത്തിലെയും ആകെ താമസക്കാരുടെ എണ്ണം പ്രാദേശിക സേവന വകുപ്പിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചു, ഈ പട്ടികയിൽ നിന്ന് 1,500 പേരെ ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഗ്രാമ ജനസംഖ്യയുടെ 6% മുതൽ 16% വരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പങ്കാളികളാണ് പഠനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നത്. പങ്കെടുക്കാൻ സമ്മതിച്ച കർഷക കുടുംബങ്ങളാണ് പഠനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നത്. ചില ചോദ്യങ്ങൾ മാറ്റിയെഴുതേണ്ടതുണ്ടോ എന്ന് വിലയിരുത്താൻ 20 കർഷകരിൽ ഒരു പ്രാഥമിക സർവേ നടത്തി. തുടർന്ന് ഓരോ ഗ്രാമത്തിലെയും പരിശീലനം ലഭിച്ചതും പണമടച്ചുള്ളതുമായ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്നവർ ചോദ്യാവലി പൂർത്തിയാക്കി, അവരിൽ ഒരാളെയെങ്കിലും ഗ്രാമത്തിൽ നിന്ന് തന്നെ നിയമിച്ചു. പരിസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ച് പരിചയമുള്ളതും പ്രാദേശിക ഭാഷ സംസാരിക്കുന്നതുമായ ഒരു ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്നയാളെങ്കിലും ഓരോ ഗ്രാമത്തിലും ഉണ്ടെന്ന് ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉറപ്പാക്കി. ഓരോ വീട്ടിലും, വീട്ടുടമസ്ഥനുമായി (അച്ഛനോ അമ്മയോ) അല്ലെങ്കിൽ വീട്ടുടമസ്ഥൻ ഇല്ലെങ്കിൽ, 18 വയസ്സിന് മുകളിലുള്ള മറ്റൊരു മുതിർന്നയാളുമായി ഒരു മുഖാമുഖ അഭിമുഖം നടത്തി. മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്ന 36 ചോദ്യങ്ങളാണ് ചോദ്യാവലിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത്: (1) കുടുംബത്തിന്റെ ജനസംഖ്യാപരവും സാമൂഹിക-സാമ്പത്തികവുമായ സ്ഥിതി (2) കാർഷിക രീതികളും കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗവും (3) മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവും കൊതുക് നിയന്ത്രണത്തിനായി കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗവും [അനുബന്ധം 1 കാണുക].
കർഷകർ പരാമർശിക്കുന്ന കീടനാശിനികളെ അവയുടെ വാണിജ്യ നാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കോഡ് ചെയ്യുകയും ഐവറി കോസ്റ്റ് ഫൈറ്റോസാനിറ്ററി സൂചിക [41] ഉപയോഗിച്ച് സജീവ ചേരുവകളും രാസ ഗ്രൂപ്പുകളും അനുസരിച്ച് തരംതിരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഒരു ആസ്തി സൂചിക [42] കണക്കാക്കിയാണ് ഓരോ വീടിന്റെയും സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി വിലയിരുത്തിയത്. ഗാർഹിക ആസ്തികളെ ദ്വിമാന വേരിയബിളുകളായി പരിവർത്തനം ചെയ്തു [43]. നെഗറ്റീവ് ഫാക്ടർ റേറ്റിംഗുകൾ താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുമായി (SES) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതേസമയം പോസിറ്റീവ് ഫാക്ടർ റേറ്റിംഗുകൾ ഉയർന്ന SES-മായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഓരോ വീടിനും ആകെ സ്കോർ ലഭിക്കുന്നതിന് ആസ്തി സ്കോറുകൾ സംഗ്രഹിച്ചിരിക്കുന്നു [35]. മൊത്തം സ്കോറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കുടുംബങ്ങളെ ഏറ്റവും ദരിദ്രർ മുതൽ ഏറ്റവും ധനികർ വരെയുള്ള അഞ്ച് ക്വിന്റൈലുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു [അധിക ഫയൽ 4 കാണുക].
ഒരു വേരിയബിളിന് സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി, ഗ്രാമം, അല്ലെങ്കിൽ കുടുംബനാഥന്മാരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം എന്നിവ അനുസരിച്ച് കാര്യമായ വ്യത്യാസമുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ, ഉചിതമായി കൈ-സ്ക്വയർ ടെസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഫിഷേഴ്‌സ് എക്‌സ്‌യാക്ട് ടെസ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കാം. ലോജിസ്റ്റിക് റിഗ്രഷൻ മോഡലുകളിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രവചന വേരിയബിളുകൾ ഘടിപ്പിച്ചിരുന്നു: വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില (എല്ലാം ദ്വിമുഖ വേരിയബിളുകളായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു), ഗ്രാമം (വർഗ്ഗീകരണ വേരിയബിളുകളായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു), കൃഷിയിൽ മലേറിയയെയും കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള അറിവ്, വീടിനുള്ളിൽ കീടനാശിനി ഉപയോഗം (സ്പ്രേ ബോട്ടിൽ അല്ലെങ്കിൽ കോയിൽ വഴിയുള്ള ഔട്ട്‌പുട്ട്); വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക നില, ഗ്രാമം എന്നിവ മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള ഉയർന്ന അവബോധത്തിന് കാരണമായി. R പാക്കേജ് lme4 (ഗ്ലമർ ഫംഗ്ഷൻ) ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ലോജിസ്റ്റിക് മിക്സഡ് റിഗ്രഷൻ മോഡൽ നടത്തി. R 4.1.3 (https://www.r-project.org) ലും സ്റ്റാറ്റ 16.0 (സ്റ്റാറ്റകോർപ്പ്, കോളേജ് സ്റ്റേഷൻ, TX) ലും സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ വിശകലനങ്ങൾ നടത്തി.
നടത്തിയ 1,500 അഭിമുഖങ്ങളിൽ, ചോദ്യാവലി പൂർത്തിയാക്കാത്തതിനാൽ 101 എണ്ണം വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു. സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത കുടുംബങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന അനുപാതം ഗ്രാൻഡെ മൗറിയിലാണ് (18.87%), ഏറ്റവും കുറവ് ഔവാംഗിയിലാണ് (2.29%). വിശകലനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത 1,399 കുടുംബങ്ങൾ 9,023 ആളുകളുടെ ജനസംഖ്യയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. പട്ടിക 1 ൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, കുടുംബനാഥന്മാരിൽ 91.71% പുരുഷന്മാരും 8.29% സ്ത്രീകളുമാണ്.
ബെനിൻ, മാലി, ബുർക്കിന ഫാസോ, ഘാന തുടങ്ങിയ അയൽ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ് ഏകദേശം 8.86% കുടുംബനാഥന്മാർ. ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന വംശീയ വിഭാഗങ്ങൾ അബി (60.26%), മാലിങ്കെ (10.01%), ക്രോബു (5.29%), ബൗലായ് (4.72%) എന്നിവയാണ്. കർഷകരുടെ സാമ്പിളിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, ഭൂരിഭാഗം കർഷകരുടെയും വരുമാന മാർഗ്ഗം കൃഷിയാണ് (89.35%), സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത വീടുകളിൽ ഏറ്റവും സാധാരണയായി വളരുന്ന സസ്യം കൊക്കോയാണ്; പച്ചക്കറികൾ, ഭക്ഷ്യവിളകൾ, നെല്ല്, റബ്ബർ, വാഴ എന്നിവയും താരതമ്യേന ചെറിയ സ്ഥലത്ത് വളർത്തുന്നു. ശേഷിക്കുന്ന കുടുംബനാഥന്മാർ ബിസിനസുകാർ, കലാകാരന്മാർ, മത്സ്യത്തൊഴിലാളികൾ എന്നിവരാണ് (പട്ടിക 1). ഗ്രാമം തിരിച്ചുള്ള കുടുംബ സവിശേഷതകളുടെ സംഗ്രഹം സപ്ലിമെന്ററി ഫയലിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു [അധിക ഫയൽ 3 കാണുക].
വിദ്യാഭ്യാസ വിഭാഗത്തിന് ലിംഗഭേദം അനുസരിച്ച് വ്യത്യാസമില്ല (p = 0.4672). പ്രതികരിച്ചവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും പ്രാഥമിക സ്കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസം (40.80%), തുടർന്ന് സെക്കൻഡറി വിദ്യാഭ്യാസം (33.41%), നിരക്ഷരത (17.97%) എന്നിവരായിരുന്നു. 4.64% പേർ മാത്രമാണ് സർവകലാശാലയിൽ ചേർന്നത് (പട്ടിക 1). സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത 116 സ്ത്രീകളിൽ 75%-ത്തിലധികം പേർക്ക് കുറഞ്ഞത് പ്രാഥമിക വിദ്യാഭ്യാസമെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നു, ബാക്കിയുള്ളവർ ഒരിക്കലും സ്കൂളിൽ പോയിട്ടില്ല. ഗ്രാമങ്ങളിലുടനീളം കർഷകരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ഫിഷേഴ്‌സ് എക്‌സ്‌ക്യാപ്റ്റ്, p < 0.0001), കൂടാതെ കുടുംബനാഥന്മാരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം അവരുടെ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുമായി ഗണ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ഫിഷേഴ്‌സ് എക്‌സ്‌ക്യാപ്റ്റ്, p < 0.0001). വാസ്തവത്തിൽ, ഉയർന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്റ്റാറ്റസ് ക്വിന്റൈലുകളിൽ കൂടുതൽ വിദ്യാസമ്പന്നരായ കർഷകരാണ് ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നത്, നേരെമറിച്ച്, ഏറ്റവും താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്റ്റാറ്റസ് ക്വിന്റൈലുകളിൽ നിരക്ഷരരായ കർഷകരാണുള്ളത്; മൊത്തം ആസ്തികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സാമ്പിൾ കുടുംബങ്ങളെ അഞ്ച് സമ്പത്ത് വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: ഏറ്റവും ദരിദ്രർ (Q1) മുതൽ ഏറ്റവും ധനികർ (Q5) വരെ [അധിക ഫയൽ 4 കാണുക].
വ്യത്യസ്ത സമ്പന്ന വിഭാഗങ്ങളിലെ കുടുംബനാഥന്മാരുടെ വൈവാഹിക നിലയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട് (p < 0.0001): 83.62% പേർ ഏകഭാര്യത്വമുള്ളവരാണ്, 16.38% പേർ ബഹുഭാര്യത്വമുള്ളവരാണ് (3 ഇണകൾ വരെ). സമ്പന്ന വിഭാഗത്തിനും ഇണകളുടെ എണ്ണത്തിനും ഇടയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല.
മലേറിയയുടെ കാരണങ്ങളിൽ ഒന്ന് കൊതുകുകളാണെന്ന് പ്രതികരിച്ചവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും (88.82%) വിശ്വസിച്ചു. മലേറിയയ്ക്ക് കാരണമെന്താണെന്ന് തങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലെന്ന് 1.65% പേർ മാത്രമേ പ്രതികരിച്ചുള്ളൂ. വൃത്തിഹീനമായ വെള്ളം കുടിക്കൽ, സൂര്യപ്രകാശം ഏൽക്കുന്നത്, മോശം ഭക്ഷണക്രമം, ക്ഷീണം എന്നിവയാണ് മറ്റ് തിരിച്ചറിഞ്ഞ കാരണങ്ങൾ (പട്ടിക 2). ഗ്രാൻഡെ മൗറിയിലെ ഗ്രാമതലത്തിൽ, മിക്ക വീടുകളിലും വൃത്തിഹീനമായ വെള്ളം കുടിക്കുന്നതാണ് മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണമെന്ന് കണക്കാക്കി (ഗ്രാമങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് വ്യത്യാസം, p < 0.0001). ഉയർന്ന ശരീര താപനില (78.38%), കണ്ണുകളുടെ മഞ്ഞനിറം (72.07%) എന്നിവയാണ് മലേറിയയുടെ രണ്ട് പ്രധാന ലക്ഷണങ്ങൾ. ഛർദ്ദി, വിളർച്ച, വിളർച്ച എന്നിവയും കർഷകർ പരാമർശിച്ചു (താഴെ പട്ടിക 2 കാണുക).
മലേറിയ പ്രതിരോധ തന്ത്രങ്ങളിൽ, പരമ്പരാഗത മരുന്നുകളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിച്ചവർ പരാമർശിച്ചു; എന്നിരുന്നാലും, രോഗികളായിരിക്കുമ്പോൾ, ബയോമെഡിക്കൽ, പരമ്പരാഗത മലേറിയ ചികിത്സകൾ പ്രായോഗിക ഓപ്ഷനുകളായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു (80.01%), സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുൻഗണനകൾ. ഗണ്യമായ പരസ്പരബന്ധം (p < 0.0001). ): ഉയർന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുള്ള കർഷകർക്ക് മുൻഗണന നൽകുകയും താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുള്ള ബയോമെഡിക്കൽ ചികിത്സകൾ താങ്ങാൻ കഴിയുകയും ചെയ്തതിനാൽ, കർഷകർ കൂടുതൽ പരമ്പരാഗത ഔഷധ ചികിത്സകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു; പകുതിയോളം കുടുംബങ്ങൾ മലേറിയ ചികിത്സയ്ക്കായി പ്രതിവർഷം ശരാശരി 30,000 XOF-ൽ കൂടുതൽ ചെലവഴിക്കുന്നു (SES-മായി നെഗറ്റീവ് ആയി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; p < 0.0001). സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത നേരിട്ടുള്ള ചെലവ് കണക്കുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഏറ്റവും താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുള്ള കുടുംബങ്ങൾ ഉയർന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയുള്ള കുടുംബങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് മലേറിയ ചികിത്സയ്ക്കായി XOF 30,000 (ഏകദേശം US$50) കൂടുതൽ ചെലവഴിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. കൂടാതെ, പ്രതികരിച്ചവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും മുതിർന്നവരേക്കാൾ (6.55%) കുട്ടികൾ (49.11%) മലേറിയയ്ക്ക് ഇരയാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിച്ചു (പട്ടിക 2), ദരിദ്രരായ ക്വിന്റൈലിലെ വീടുകളിൽ ഈ വീക്ഷണം കൂടുതൽ സാധാരണമാണ് (p < 0.01).
കൊതുക് കടിയേറ്റവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും (85.20%) കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച കിടക്ക വലകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, 2017 ലെ ദേശീയ വിതരണത്തിനിടെയാണ് അവർക്ക് ഇത് കൂടുതലും ലഭിച്ചത്. 90.99% വീടുകളിലും മുതിർന്നവരും കുട്ടികളും കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച കൊതുക് വലകൾക്ക് കീഴിൽ ഉറങ്ങുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടു. ഗെസ്സിഗ്യെ ഗ്രാമം ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ ഗ്രാമങ്ങളിലും കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച കിടക്ക വലകളുടെ ഗാർഹിക ഉപയോഗത്തിന്റെ ആവൃത്തി 70%-ൽ കൂടുതലായിരുന്നു, അവിടെ 40% വീടുകൾ മാത്രമേ കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച കിടക്ക വലകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ. ഒരു വീടിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച കിടക്ക വലകളുടെ ശരാശരി എണ്ണം ഗാർഹിക വലുപ്പവുമായി ഗണ്യമായും പോസിറ്റീവായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (പിയേഴ്‌സൺസ് കോറിലേഷൻ കോഫിഫിഷ്യന്റ് r = 0.41, p < 0.0001). കുട്ടികളില്ലാത്ത വീടുകളെയോ മുതിർന്ന കുട്ടികളെയോ അപേക്ഷിച്ച് 1 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികളുള്ള വീടുകൾ വീട്ടിൽ കീടനാശിനി ചികിത്സിച്ച കിടക്ക വലകൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണെന്നും ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ കാണിച്ചു (വിചിത്ര അനുപാതം (OR) = 2.08, 95% CI: 1.25–3.47).
കീടനാശിനി ഉപയോഗിച്ചുള്ള കിടക്കവലകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനു പുറമേ, കർഷകരോട് അവരുടെ വീടുകളിലെ മറ്റ് കൊതുക് നിയന്ത്രണ രീതികളെക്കുറിച്ചും വിള കീടങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളെക്കുറിച്ചും ചോദിച്ചു. പങ്കെടുത്തവരിൽ 36.24% പേർ മാത്രമാണ് അവരുടെ വീടുകളിൽ കീടനാശിനികൾ തളിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിച്ചത് (SES p < 0.0001 മായി കാര്യമായതും പോസിറ്റീവ് പരസ്പരബന്ധം). റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട രാസ ഘടകങ്ങൾ ഒമ്പത് വാണിജ്യ ബ്രാൻഡുകളിൽ നിന്നുള്ളവയായിരുന്നു, പ്രധാനമായും പ്രാദേശിക വിപണികളിലും ചില ചില്ലറ വ്യാപാരികളിലും ഫ്യൂമിഗേറ്റിംഗ് കോയിലുകൾ (16.10%), കീടനാശിനി സ്പ്രേകൾ (83.90%) എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ വിതരണം ചെയ്തു. വീടുകളിൽ തളിക്കുന്ന കീടനാശിനികളുടെ പേരുകൾ നൽകാനുള്ള കർഷകരുടെ കഴിവ് അവരുടെ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരത്തിനനുസരിച്ച് വർദ്ധിച്ചു (12.43%; p < 0.05). ഉപയോഗിച്ച കാർഷിക രാസ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ തുടക്കത്തിൽ കാനിസ്റ്ററുകളിൽ വാങ്ങി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സ്പ്രേയറുകളിൽ ലയിപ്പിച്ചു, ഏറ്റവും വലിയ അനുപാതം സാധാരണയായി വിളകൾക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ളതാണ് (78.84%) (പട്ടിക 2). വീടുകളിൽ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന കർഷകരുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അനുപാതം (0.93%), വിളകൾ (16.67%) എന്നിവയാണ്.
ഒരു വീട്ടിൽ ക്ലെയിം ചെയ്ത പരമാവധി കീടനാശിനി ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ എണ്ണം (സ്പ്രേകൾ അല്ലെങ്കിൽ കോയിലുകൾ) 3 ആയിരുന്നു, കൂടാതെ ഉപയോഗിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ എണ്ണവുമായി SES പോസിറ്റീവ് ആയി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ഫിഷറിന്റെ കൃത്യമായ പരിശോധന p < 0.0001, എന്നിരുന്നാലും ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ഒരേ കാര്യം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി); വ്യത്യസ്ത വ്യാപാര നാമങ്ങളിൽ സജീവ ചേരുവകൾ. കർഷകരുടെ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി അനുസരിച്ച് അവരുടെ ആഴ്ചതോറുമുള്ള കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തിന്റെ ആവൃത്തി പട്ടിക 2 കാണിക്കുന്നു.
ഗാർഹിക (48.74%), കാർഷിക (54.74%) കീടനാശിനി സ്പ്രേകളിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രതിനിധീകരിക്കപ്പെടുന്നത് പൈറെത്രോയിഡുകളാണ്. ഓരോ കീടനാശിനിയിൽ നിന്നോ മറ്റ് കീടനാശിനികളുമായി സംയോജിപ്പിച്ചോ ആണ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത്. ഗാർഹിക കീടനാശിനികളുടെ പൊതുവായ സംയോജനങ്ങൾ കാർബമേറ്റുകൾ, ഓർഗാനോഫോസ്ഫേറ്റുകൾ, പൈറെത്രോയിഡുകൾ എന്നിവയാണ്, അതേസമയം നിയോനിക്കോട്ടിനോയിഡുകളും പൈറെത്രോയിഡുകളും കാർഷിക കീടനാശിനികളിൽ സാധാരണമാണ് (അനുബന്ധം 5). കർഷകർ ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികളുടെ വ്യത്യസ്ത കുടുംബങ്ങളുടെ അനുപാതം ചിത്രം 2 കാണിക്കുന്നു, ഇവയെല്ലാം ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ കീടനാശിനികളുടെ വർഗ്ഗീകരണം അനുസരിച്ച് ക്ലാസ് II (മിതമായ അപകടസാധ്യത) അല്ലെങ്കിൽ ക്ലാസ് III (നേരിയ അപകടസാധ്യത) എന്നിങ്ങനെ തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നു [44]. ഒരു ഘട്ടത്തിൽ, കാർഷിക ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള കീടനാശിനി ഡെൽറ്റാമെത്രിൻ രാജ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലായി.
സജീവ ഘടകങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, പ്രോപോക്സറും ഡെൽറ്റാമെത്രിനും യഥാക്രമം ഗാർഹികമായും കൃഷിയിടത്തിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്. അധിക ഫയൽ 5-ൽ കർഷകർ വീട്ടിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന രാസ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെയും അവരുടെ വിളകളെയും കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
കൊതുക് നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള മറ്റ് മാർഗ്ഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് കർഷകർ പരാമർശിച്ചു, അവയിൽ ലീഫ് ഫാനുകൾ (പ്രാദേശിക ആബി ഭാഷയിൽ പെപ്പെ), ഇലകൾ കത്തിക്കുക, പ്രദേശം വൃത്തിയാക്കുക, കെട്ടിക്കിടക്കുന്ന വെള്ളം നീക്കം ചെയ്യുക, കൊതുക് അകറ്റുന്ന മരുന്നുകൾ ഉപയോഗിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ കൊതുകുകളെ അകറ്റാൻ ഷീറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുക എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
മലേറിയയെക്കുറിച്ചും ഇൻഡോർ കീടനാശിനി തളിക്കലിനെക്കുറിച്ചുമുള്ള കർഷകരുടെ അറിവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഘടകങ്ങൾ (ലോജിസ്റ്റിക് റിഗ്രഷൻ വിശകലനം).
ഗാർഹിക കീടനാശിനി ഉപയോഗവും അഞ്ച് പ്രവചകരും തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രധാന ബന്ധം ഡാറ്റ കാണിച്ചു: വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, SES, മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണമായി കൊതുകുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ്, ITN ഉപയോഗം, കാർഷിക രാസ കീടനാശിനി ഉപയോഗം. ചിത്രം 3 ഓരോ പ്രവചക വേരിയബിളിനും വ്യത്യസ്തമായ OR-കൾ കാണിക്കുന്നു. ഗ്രാമം അനുസരിച്ച് തരംതിരിച്ചപ്പോൾ, എല്ലാ പ്രവചകരും വീടുകളിൽ കീടനാശിനി സ്പ്രേകളുടെ ഉപയോഗവുമായി ഒരു പോസിറ്റീവ് ബന്ധം കാണിച്ചു (മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് ഒഴികെ, അത് കീടനാശിനി ഉപയോഗവുമായി വിപരീതമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13). )) (ചിത്രം 3). ഈ പോസിറ്റീവ് പ്രവചകരിൽ, രസകരമായ ഒന്ന് കൃഷിയിൽ കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗമാണ്. വിളകളിൽ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിച്ച കർഷകർ വീട്ടിൽ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യത 188% കൂടുതലാണ് (95% CI: 1.12, 8.26). എന്നിരുന്നാലും, മലേറിയ പകരുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള അറിവുള്ള കുടുംബങ്ങൾ വീട്ടിൽ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറവായിരുന്നു. ഉയർന്ന വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള ആളുകൾക്ക് മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണം കൊതുകുകളാണെന്ന് അറിയാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ് (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), എന്നാൽ ഉയർന്ന SES (OR = 1.51; 95% CI: 0.93, 2.46) മായി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ ബന്ധമൊന്നുമില്ല.
മഴക്കാലത്താണ് കൊതുകുകളുടെ എണ്ണം ഏറ്റവും കൂടുതലായി കാണപ്പെടുന്നത് എന്നും രാത്രികാലങ്ങളിലാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ കൊതുകുകടി ഉണ്ടാകുന്നത് (85.79%) എന്നും ഗൃഹനാഥൻ പറയുന്നു. മലേറിയ വാഹകരായ കൊതുകുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ കീടനാശിനി തളിക്കുന്നതിന്റെ ആഘാതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ ധാരണയെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ, 86.59% പേർ സ്ഥിരീകരിച്ചത് കൊതുകുകൾ കീടനാശിനികളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതായി കാണപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. അവയുടെ ലഭ്യതക്കുറവ് കാരണം മതിയായ രാസവസ്തുക്കൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തതാണ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഫലപ്രദമല്ലാത്തതിനോ ദുരുപയോഗത്തിനോ ഉള്ള പ്രധാന കാരണമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നത്, ഇത് മറ്റ് നിർണ്ണായക ഘടകങ്ങളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, SES നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ പോലും (p < 0.0001) താഴ്ന്ന വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരവുമായി (p < 0.01) ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പ്രതികരിച്ചവരിൽ 12.41% പേർ മാത്രമാണ് കീടനാശിനി പ്രതിരോധത്തിന്റെ സാധ്യമായ കാരണങ്ങളിലൊന്നായി കൊതുക് പ്രതിരോധത്തെ കണക്കാക്കിയത്.
വീട്ടിൽ കീടനാശിനി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ ആവൃത്തിയും കീടനാശിനികളോടുള്ള കൊതുകിന്റെ പ്രതിരോധശേഷിയും തമ്മിൽ ഒരു പോസിറ്റീവ് പരസ്പരബന്ധം ഉണ്ടായിരുന്നു (p < 0.0001): കീടനാശിനികളോടുള്ള കൊതുകിന്റെ പ്രതിരോധശേഷിയെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രധാനമായും വീട്ടിൽ ആഴ്ചയിൽ 3-3 തവണ കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. 4 തവണ (90.34%). ആവൃത്തിക്ക് പുറമേ, ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികളുടെ അളവും കീടനാശിനി പ്രതിരോധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ ധാരണകളുമായി പോസിറ്റീവ് പരസ്പരബന്ധിതമാണ് (p < 0.0001).
മലേറിയയെയും കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ ധാരണകളിലാണ് ഈ പഠനം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചത്. പെരുമാറ്റ ശീലങ്ങളിലും മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിലും വിദ്യാഭ്യാസവും സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മിക്ക കുടുംബനാഥന്മാരും പ്രൈമറി സ്കൂളിൽ പഠിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മറ്റിടങ്ങളിലെന്നപോലെ, വിദ്യാഭ്യാസമില്ലാത്ത കർഷകരുടെ അനുപാതം വളരെ വലുതാണ് [35, 45]. പല കർഷകരും വിദ്യാഭ്യാസം നേടാൻ തുടങ്ങിയാലും, കാർഷിക പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ കുടുംബത്തെ പോറ്റാൻ അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും സ്കൂളിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകേണ്ടിവരുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലൂടെ ഈ പ്രതിഭാസത്തെ വിശദീകരിക്കാം [26]. പകരം, സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും വിദ്യാഭ്യാസവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വിശദീകരിക്കുന്നതിന് നിർണായകമാണെന്ന് ഈ പ്രതിഭാസം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.
മലേറിയ ബാധിതമായ പല പ്രദേശങ്ങളിലും, പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് മലേറിയയുടെ കാരണങ്ങളും ലക്ഷണങ്ങളും പരിചിതമാണ് [33,46,47,48,49]. കുട്ടികൾ മലേറിയയ്ക്ക് ഇരയാകുമെന്ന് പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു [31, 34]. ഈ തിരിച്ചറിവ് കുട്ടികളുടെ സംവേദനക്ഷമതയുമായും മലേറിയ ലക്ഷണങ്ങളുടെ തീവ്രതയുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാം [50, 51].
പങ്കെടുക്കുന്നവർ ശരാശരി 30,000 ഡോളർ ചെലവഴിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഉൽപ്പാദനക്ഷമതാ നഷ്ടം, ഗതാഗതം തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല.
കർഷകരുടെ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഏറ്റവും താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുള്ള കർഷകർ ഏറ്റവും ധനികരായ കർഷകരേക്കാൾ കൂടുതൽ പണം ചെലവഴിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്നു. ഏറ്റവും താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുള്ള കുടുംബങ്ങൾ ചെലവ് കൂടുതലായി കാണുന്നതിനാലോ (മൊത്തത്തിലുള്ള ഗാർഹിക ധനകാര്യത്തിൽ അവരുടെ ഭാരം കൂടുതലായതിനാൽ) അല്ലെങ്കിൽ പൊതു, സ്വകാര്യ മേഖലയിലെ തൊഴിലിന്റെ അനുബന്ധ നേട്ടങ്ങൾ മൂലമോ (സമ്പന്ന കുടുംബങ്ങളിലെന്നപോലെ) ആയിരിക്കാം ഇത്. ): ആരോഗ്യ ഇൻഷുറൻസിന്റെ ലഭ്യത കാരണം, മലേറിയ ചികിത്സയ്ക്കുള്ള ധനസഹായം (മൊത്തം ചെലവുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ) ഇൻഷുറൻസിന്റെ പ്രയോജനം ലഭിക്കാത്ത കുടുംബങ്ങളുടെ ചെലവുകളേക്കാൾ വളരെ കുറവായിരിക്കാം [52]. വാസ്തവത്തിൽ, ഏറ്റവും ദരിദ്ര കുടുംബങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ഏറ്റവും ധനിക കുടുംബങ്ങൾ പ്രധാനമായും ബയോമെഡിക്കൽ ചികിത്സകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടു.
മിക്ക കർഷകരും കൊതുകുകളെയാണ് മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണമായി കണക്കാക്കുന്നതെങ്കിലും, കാമറൂണിലെയും ഇക്വറ്റോറിയൽ ഗിനിയയിലെയും [48, 53] കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് സമാനമായി, ഒരു ന്യൂനപക്ഷം മാത്രമാണ് വീടുകളിൽ കീടനാശിനികൾ (സ്പ്രേ ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും ഫ്യൂമിഗേഷൻ വഴിയും) ഉപയോഗിക്കുന്നത്. വിള കീടങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കൊതുകുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കയുടെ അഭാവം വിളകളുടെ സാമ്പത്തിക മൂല്യം മൂലമാണ്. ചെലവ് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിന്, വീട്ടിൽ ഇലകൾ കത്തിക്കുകയോ കൈകൊണ്ട് കൊതുകുകളെ തുരത്തുകയോ പോലുള്ള കുറഞ്ഞ ചെലവിലുള്ള രീതികൾ അഭികാമ്യമാണ്. വിഷാംശവും ഒരു ഘടകമായിരിക്കാം: ചില രാസ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഗന്ധവും ഉപയോഗത്തിനു ശേഷമുള്ള അസ്വസ്ഥതയും ചില ഉപയോക്താക്കളെ അവയുടെ ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കാൻ കാരണമാകുന്നു [54]. വീടുകളിൽ കീടനാശിനികളുടെ ഉയർന്ന ഉപയോഗം (85.20% വീടുകളും അവ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്) കൊതുകുകൾക്കെതിരെ കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗം കുറയ്ക്കുന്നതിനും കാരണമാകുന്നു. വീടുകളിൽ കീടനാശിനി ചികിത്സിക്കുന്ന കിടക്ക വലകളുടെ സാന്നിധ്യം 1 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികളുടെ സാന്നിധ്യവുമായി ശക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ പ്രസവാനന്തര കൺസൾട്ടേഷനുകളിൽ കീടനാശിനി ചികിത്സിക്കുന്ന കിടക്ക വലകൾ സ്വീകരിക്കുന്ന ഗർഭിണികൾക്കുള്ള പ്രസവാനന്തര ക്ലിനിക്ക് പിന്തുണ മൂലമാകാം [6].
കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിച്ച് ചികിത്സിക്കുന്ന കിടക്കവലകളിൽ [55] ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രധാന കീടനാശിനികളാണ് പൈറെത്രോയിഡുകൾ, കീടങ്ങളെയും കൊതുകിനെയും നിയന്ത്രിക്കാൻ കർഷകർ ഇവ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് കീടനാശിനി പ്രതിരോധത്തിലെ വർദ്ധനവിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്ക ഉയർത്തുന്നു [55, 56, 57,58,59]. കർഷകർ നിരീക്ഷിക്കുന്ന കീടനാശിനികളോടുള്ള കൊതുകുകളുടെ സംവേദനക്ഷമത കുറയുന്നതിന് ഈ സാഹചര്യം കാരണമായേക്കാം.
മലേറിയയും കൊതുകുകളും കാരണമാണെന്ന അവബോധം കൂടുതലാണെന്ന് ഉയർന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിക്ക് ബന്ധമില്ലായിരുന്നു. 2011-ൽ ഔട്ടാരയും സഹപ്രവർത്തകരും നടത്തിയ മുൻ കണ്ടെത്തലുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ടെലിവിഷനിലൂടെയും റേഡിയോയിലൂടെയും എളുപ്പത്തിൽ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാകുന്നതിനാൽ സമ്പന്നരായ ആളുകൾക്ക് മലേറിയയുടെ കാരണങ്ങൾ നന്നായി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും [35]. ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള മികച്ച ഗ്രാഹ്യത്തിന്റെ ഒരു പ്രവചനമാണെന്ന് ഞങ്ങളുടെ വിശകലനം കാണിക്കുന്നു. മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ അറിവിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഘടകമായി വിദ്യാഭ്യാസം തുടരുന്നു എന്ന് ഈ നിരീക്ഷണം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഗ്രാമങ്ങൾ പലപ്പോഴും ടെലിവിഷനും റേഡിയോയും പങ്കിടുന്നു എന്നതാണ് സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയ്ക്ക് സ്വാധീനം കുറവായിരിക്കാനുള്ള കാരണം. എന്നിരുന്നാലും, ആഭ്യന്തര മലേറിയ പ്രതിരോധ തന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില കണക്കിലെടുക്കണം.
ഉയർന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരവും ഗാർഹിക കീടനാശിനി ഉപയോഗവുമായി (സ്പ്രേ അല്ലെങ്കിൽ സ്പ്രേ) പോസിറ്റീവ് ആയി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, മലേറിയയുടെ പ്രധാന കാരണമായി കൊതുകുകളെ തിരിച്ചറിയാനുള്ള കർഷകരുടെ കഴിവ് മോഡലിനെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചു. മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയിലും ഗ്രൂപ്പുചെയ്യുമ്പോൾ ഈ പ്രവചനം കീടനാശിനി ഉപയോഗവുമായി പോസിറ്റീവ് ആയി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഗ്രാമം അനുസരിച്ച് ഗ്രൂപ്പുചെയ്യുമ്പോൾ കീടനാശിനി ഉപയോഗവുമായി നെഗറ്റീവ് ആയി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മനുഷ്യ സ്വഭാവത്തിൽ നരഭോജിയുടെ സ്വാധീനത്തിന്റെ പ്രാധാന്യവും വിശകലനത്തിൽ ക്രമരഹിതമായ ഫലങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും ഈ ഫലം തെളിയിക്കുന്നു. കൃഷിയിൽ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിച്ച പരിചയമുള്ള കർഷകർ മലേറിയ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ആന്തരിക തന്ത്രങ്ങളായി കീടനാശിനി സ്പ്രേകളും കോയിലുകളും ഉപയോഗിക്കാൻ മറ്റുള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങളുടെ പഠനം ആദ്യമായി കാണിക്കുന്നു.
കീടനാശിനികളോടുള്ള കർഷകരുടെ മനോഭാവത്തിൽ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻ പഠനങ്ങളുടെ പ്രതിധ്വനിയിൽ [16, 60, 61, 62, 63], സമ്പന്ന കുടുംബങ്ങൾ കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തിന്റെ ഉയർന്ന വ്യതിയാനവും ആവൃത്തിയും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. കൊതുകുകൾ പ്രതിരോധശേഷി വികസിപ്പിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ വലിയ അളവിൽ കീടനാശിനി തളിക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും നല്ല മാർഗമെന്ന് പ്രതികരിച്ചവർ വിശ്വസിച്ചു, ഇത് മറ്റിടങ്ങളിൽ പ്രകടിപ്പിച്ച ആശങ്കകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു [64]. അതിനാൽ, കർഷകർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഗാർഹിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്ത വാണിജ്യ പേരുകളിൽ ഒരേ രാസഘടനയുണ്ട്, അതായത് കർഷകർ ഉൽപ്പന്നത്തെയും അതിന്റെ സജീവ ചേരുവകളെയും കുറിച്ചുള്ള സാങ്കേതിക പരിജ്ഞാനത്തിന് മുൻഗണന നൽകണം. ചില്ലറ വ്യാപാരികളുടെ അവബോധത്തിനും ശ്രദ്ധ നൽകണം, കാരണം അവ കീടനാശിനി വാങ്ങുന്നവർക്കുള്ള പ്രധാന റഫറൻസ് പോയിന്റുകളിൽ ഒന്നാണ് [17, 24, 65, 66, 67].
ഗ്രാമീണ സമൂഹങ്ങളിലെ കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തിൽ ഒരു നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതിന്, നയങ്ങളും ഇടപെടലുകളും ആശയവിനിമയ തന്ത്രങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം, സാംസ്കാരികവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരവും പെരുമാറ്റ രീതികളും കണക്കിലെടുക്കണം, അതുപോലെ സുരക്ഷിതമായ കീടനാശിനികൾ നൽകണം. ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ വിലയും (അവർക്ക് എത്രത്തോളം താങ്ങാൻ കഴിയും) ഗുണനിലവാരവും അടിസ്ഥാനമാക്കി ആളുകൾ വാങ്ങും. താങ്ങാനാവുന്ന വിലയിൽ ഗുണനിലവാരം ലഭ്യമാകുമ്പോൾ, നല്ല ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിൽ പെരുമാറ്റ മാറ്റത്തിനുള്ള ആവശ്യം ഗണ്യമായി വർദ്ധിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു; കീടനാശിനി പ്രതിരോധത്തിന്റെ ചങ്ങലകൾ തകർക്കുന്നതിനും പകരം വയ്ക്കൽ എന്നാൽ ഉൽപ്പന്ന ബ്രാൻഡിംഗിലെ മാറ്റമല്ല (കാരണം വ്യത്യസ്ത ബ്രാൻഡുകൾക്ക് ഒരേ സജീവ സംയുക്തം ഉള്ളതിനാൽ), മറിച്ച് സജീവ ചേരുവകളിലെ വ്യത്യാസങ്ങളാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നതിനും കീടനാശിനി പകരം വയ്ക്കലുകളെ കുറിച്ച് കർഷകരെ ബോധവൽക്കരിക്കുക. ലളിതവും വ്യക്തവുമായ പ്രാതിനിധ്യങ്ങളിലൂടെ മികച്ച ഉൽപ്പന്ന ലേബലിംഗിലൂടെയും ഈ വിദ്യാഭ്യാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയും.
അബോട്ട്‌വില്ലെ പ്രവിശ്യയിലെ ഗ്രാമീണ കർഷകർ കീടനാശിനികൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, പരിസ്ഥിതിയിലെ കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കർഷകരുടെ അറിവിലെ വിടവുകളും മനോഭാവങ്ങളും മനസ്സിലാക്കുന്നത് വിജയകരമായ ബോധവൽക്കരണ പരിപാടികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. കീടനാശിനികളുടെ ശരിയായ ഉപയോഗത്തിലും മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിലും വിദ്യാഭ്യാസം ഒരു പ്രധാന ഘടകമായി തുടരുന്നു എന്ന് ഞങ്ങളുടെ പഠനം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. കുടുംബ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയും പരിഗണിക്കേണ്ട ഒരു പ്രധാന ഉപകരണമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. ഗൃഹനാഥന്റെ സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയ്ക്കും വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരത്തിനും പുറമേ, മലേറിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ്, കീടങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗം, കീടനാശിനികളോടുള്ള കൊതുകിന്റെ പ്രതിരോധശേഷി തുടങ്ങിയ മറ്റ് ഘടകങ്ങളും കീടനാശിനി ഉപയോഗത്തോടുള്ള കർഷകരുടെ മനോഭാവത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.
ചോദ്യാവലി പോലുള്ള പ്രതികരിക്കുന്നവരെ ആശ്രയിക്കുന്ന രീതികൾ തിരിച്ചുവിളിക്കലിനും സാമൂഹിക അഭിലഷണീയതയ്ക്കും വിധേയമാണ്. സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഗാർഹിക സവിശേഷതകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് താരതമ്യേന എളുപ്പമാണ്, എന്നിരുന്നാലും ഈ അളവുകൾ അവ വികസിപ്പിച്ച സമയത്തിനും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സന്ദർഭത്തിനും പ്രത്യേകമായിരിക്കാം, കൂടാതെ പ്രത്യേക സാംസ്കാരികമായി വിലപ്പെട്ട ഇനങ്ങളുടെ സമകാലിക യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ഒരേപോലെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ലായിരിക്കാം, ഇത് പഠനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള താരതമ്യം ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, സൂചിക ഘടകങ്ങളുടെ ഗാർഹിക ഉടമസ്ഥതയിൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം, അത് ഭൗതിക ദാരിദ്ര്യം കുറയ്ക്കുന്നതിന് അനിവാര്യമായും കാരണമാകില്ല.
ചില കർഷകർക്ക് കീടനാശിനി ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പേരുകൾ ഓർമ്മയില്ല, അതിനാൽ കർഷകർ ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികളുടെ അളവ് കുറച്ചുകാണുകയോ അമിതമായി കണക്കാക്കുകയോ ചെയ്തേക്കാം. കീടനാശിനി തളിക്കുന്നതിനോടുള്ള കർഷകരുടെ മനോഭാവമോ അവരുടെ ആരോഗ്യത്തിലും പരിസ്ഥിതിയിലും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെലുത്തുന്ന അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ ധാരണകളോ ഞങ്ങളുടെ പഠനം പരിഗണിച്ചില്ല. പഠനത്തിൽ ചില്ലറ വ്യാപാരികളെയും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഭാവിയിലെ പഠനങ്ങളിൽ രണ്ട് കാര്യങ്ങളും പരിശോധിക്കാവുന്നതാണ്.