താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ള വീടുകളിൽ കീടനാശിനികൾ സാധാരണമാണ്.

സർക്കാർ അല്ലെങ്കിൽ പൊതു ധനസഹായ ഏജൻസികൾ സബ്സിഡി നൽകുന്ന സോഷ്യൽ ഹൗസിംഗുകളിൽ താമസിക്കുന്ന താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില (എസ്ഇഎസ്) ഉള്ള താമസക്കാർ, ഘടനാപരമായ വൈകല്യങ്ങൾ, മോശം അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ മുതലായവ കാരണം കീടനാശിനികൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, വീടിനുള്ളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികൾക്ക് കൂടുതൽ വിധേയരാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
2017-ൽ, കാനഡയിലെ ടൊറന്റോയിലുള്ള ഏഴ് താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ള സോഷ്യൽ ഹൗസിംഗ് അപ്പാർട്ട്മെന്റ് കെട്ടിടങ്ങളിലെ 46 യൂണിറ്റുകളിലെ ഇൻഡോർ വായുവിൽ 28 കണികാ കീടനാശിനികളുടെ അളവ് ഒരു ആഴ്ചത്തേക്ക് പ്രവർത്തിപ്പിച്ച പോർട്ടബിൾ എയർ പ്യൂരിഫയറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അളന്നു. വിശകലനം ചെയ്ത കീടനാശിനികൾ പരമ്പരാഗതമായും നിലവിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായ ഇനിപ്പറയുന്ന ക്ലാസുകളിലെ കീടനാശിനികളായിരുന്നു: ഓർഗാനോക്ലോറിനുകൾ, ഓർഗാനോഫോസ്ഫറസ് സംയുക്തങ്ങൾ, പൈറെത്രോയിഡുകൾ, സ്ട്രോബിലൂറിനുകൾ.
89% യൂണിറ്റുകളിലും കുറഞ്ഞത് ഒരു കീടനാശിനിയെങ്കിലും കണ്ടെത്തി, പരമ്പരാഗത ഓർഗാനോക്ലോറിനുകളും നിലവിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികളും ഉൾപ്പെടെ വ്യക്തിഗത കീടനാശിനികളുടെ ഡിറ്റക്ഷൻ നിരക്ക് (DRs) 50% വരെ എത്തി. നിലവിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന പൈറെത്രോയിഡുകൾക്ക് ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഡിഎഫ്-കളും സാന്ദ്രതയും ഉണ്ടായിരുന്നു, പൈറെത്രോയിഡ് I-ന് ഏറ്റവും ഉയർന്ന കണികാ ഘട്ടം സാന്ദ്രത 32,000 pg/m3 ആണ്. 1985-ൽ കാനഡയിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയ ഹെപ്റ്റാക്ലോറിന്, 443,000 pg/m3 എന്ന പരമാവധി മൊത്തം വായു സാന്ദ്രത (കണികാ പദാർത്ഥവും വാതക ഘട്ടവും) ഉണ്ടായിരുന്നു. ഹെപ്റ്റാക്ലോർ, ലിൻഡെയ്ൻ, എൻഡോസൾഫാൻ I, ക്ലോറോത്തലോണിൽ, അല്ലെത്രിൻ, പെർമെത്രിൻ (ഒരു പഠനത്തിൽ ഒഴികെ) എന്നിവയുടെ സാന്ദ്രത മറ്റിടങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ള വീടുകളിൽ അളക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. കീട നിയന്ത്രണത്തിനായി കീടനാശിനികളുടെ മനഃപൂർവ്വമായ ഉപയോഗത്തിനും നിർമ്മാണ സാമഗ്രികളിലും പെയിന്റുകളിലും അവയുടെ ഉപയോഗത്തിനും പുറമേ, പുകയില വിളകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന അഞ്ച് കീടനാശിനികളുടെ സാന്ദ്രതയുമായി പുകവലി ഗണ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വ്യക്തിഗത കെട്ടിടങ്ങളിലെ ഉയർന്ന ഡിഎഫ് കീടനാശിനികളുടെ വിതരണം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് കണ്ടെത്തിയ കീടനാശിനികളുടെ പ്രധാന ഉറവിടം കെട്ടിട മാനേജർമാർ നടത്തുന്ന കീട നിയന്ത്രണ പരിപാടികളോ താമസക്കാരുടെ കീടനാശിനി ഉപയോഗമോ ആണെന്നാണ്.
താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ളവരുടെ സാമൂഹിക ഭവന നിർമ്മാണം ഒരു നിർണായക ആവശ്യം നിറവേറ്റുന്നു, എന്നാൽ ഈ വീടുകൾ കീടബാധയ്ക്ക് വിധേയമാണ്, അവ പരിപാലിക്കാൻ കീടനാശിനികളെ ആശ്രയിക്കുന്നു. പരീക്ഷിച്ച 46 യൂണിറ്റുകളിലും 89% വും 28 കണികാ-ഘട്ട കീടനാശിനികളിൽ ഒന്നിലെങ്കിലും സമ്പർക്കം പുലർത്തിയതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, നിലവിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന പൈറെത്രോയിഡുകളും ദീർഘകാലമായി നിരോധിച്ചിരിക്കുന്ന ഓർഗാനോക്ലോറിനുകളും (ഉദാഹരണത്തിന്, ഡിഡിടി, ഹെപ്റ്റാക്ലോർ) വീടിനുള്ളിൽ ഉയർന്ന സ്ഥിരത കാരണം ഏറ്റവും ഉയർന്ന സാന്ദ്രത കാണിക്കുന്നു. നിർമ്മാണ സാമഗ്രികളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്ട്രോബിലൂറിനുകൾ, പുകയില വിളകളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികൾ എന്നിവ പോലുള്ള വീടിനുള്ളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത നിരവധി കീടനാശിനികളുടെ സാന്ദ്രതയും അളന്നു. മിക്ക വീടിനുള്ളിലെ കീടനാശിനികളെയും കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ കനേഡിയൻ ഡാറ്റയായ ഈ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത്, അവയിൽ പലതിനും ആളുകൾ വ്യാപകമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നുണ്ടെന്നാണ്.
കീടങ്ങൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് കാർഷിക വിള ഉൽപാദനത്തിൽ കീടനാശിനികൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. 2018-ൽ, കാനഡയിൽ വിൽക്കുന്ന കീടനാശിനികളിൽ ഏകദേശം 72% കാർഷിക മേഖലയിലാണ് ഉപയോഗിച്ചത്, 4.5% മാത്രമേ പാർപ്പിട മേഖലകളിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ളൂ.[1] അതിനാൽ, കീടനാശിനി സാന്ദ്രതയെയും എക്സ്പോഷറിനെയും കുറിച്ചുള്ള മിക്ക പഠനങ്ങളും കാർഷിക മേഖലകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.[2,3,4] വീടുകളിലെ കീടനാശിനി പ്രൊഫൈലുകളുടെയും അളവുകളുടെയും കാര്യത്തിൽ ഇത് ധാരാളം വിടവുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഇവിടെ കീട നിയന്ത്രണത്തിനും കീടനാശിനികൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. പാർപ്പിട മേഖലകളിൽ, ഒരു ഇൻഡോർ കീടനാശിനി പ്രയോഗം പരിസ്ഥിതിയിലേക്ക് 15 മില്ലിഗ്രാം കീടനാശിനി പുറത്തുവിടാൻ കാരണമാകും.[5] പാറ്റകൾ, കിടക്കപ്പുഴുക്കൾ തുടങ്ങിയ കീടങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കീടനാശിനികൾ വീടിനുള്ളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. വളർത്തുമൃഗങ്ങളുടെ കീടങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതും ഫർണിച്ചറുകളിലും ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലും (ഉദാ: കമ്പിളി പരവതാനികൾ, തുണിത്തരങ്ങൾ) നിർമ്മാണ സാമഗ്രികളിലും (ഉദാ: കുമിൾനാശിനി അടങ്ങിയ വാൾ പെയിന്റുകൾ, പൂപ്പൽ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള ഡ്രൈവ്‌വാൾ) കുമിൾനാശിനികളായി ഉപയോഗിക്കുന്നതും കീടനാശിനികളുടെ മറ്റ് ഉപയോഗങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു [6,7,8,9]. കൂടാതെ, താമസക്കാരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (ഉദാ: വീടിനുള്ളിൽ പുകവലിക്കുന്നത്) പുകയില വളർത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികൾ ഇൻഡോർ ഇടങ്ങളിലേക്ക് വിടുന്നതിന് കാരണമാകും [10]. വീടിനുള്ളിലെ സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് കീടനാശിനികൾ പുറത്തുവിടുന്നതിന്റെ മറ്റൊരു ഉറവിടം പുറത്തുനിന്നുള്ള അവയുടെ ഗതാഗതമാണ് [11,12,13].
കാർഷിക തൊഴിലാളികൾക്കും അവരുടെ കുടുംബങ്ങൾക്കും പുറമേ, ചില വിഭാഗങ്ങളും കീടനാശിനികൾക്ക് ഇരയാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഉയർന്ന തോതിലുള്ള ശ്വസനം, പൊടി വിഴുങ്ങൽ, ശരീരഭാരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കൈകൊണ്ട് വായിൽ തൊടുന്ന ശീലങ്ങൾ എന്നിവ കാരണം മുതിർന്നവരേക്കാൾ കുട്ടികൾ കീടനാശിനികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഇൻഡോർ മാലിന്യങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വിധേയരാകുന്നു [14, 15]. ഉദാഹരണത്തിന്, തറയിലെ തുടകളിലെ പൈറെത്രോയിഡ്/പൈറെത്രിൻ (PYR) സാന്ദ്രത കുട്ടികളുടെ മൂത്രത്തിലെ PYR മെറ്റബോളൈറ്റ് സാന്ദ്രതയുമായി പോസിറ്റീവായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് Trunnel et al കണ്ടെത്തി [16]. കനേഡിയൻ ഹെൽത്ത് മെഷേഴ്‌സ് സ്റ്റഡിയിൽ (CHMS) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത PYR കീടനാശിനി മെറ്റബോളൈറ്റുകളുടെ DF പ്രായമായവരെ അപേക്ഷിച്ച് 3-5 വയസ്സ് പ്രായമുള്ള കുട്ടികളിൽ കൂടുതലായിരുന്നു [17]. ആദ്യകാല കീടനാശിനി എക്സ്പോഷറിന്റെ സാധ്യത കാരണം ഗർഭിണികളെയും അവരുടെ ഗര്ഭപിണ്ഡങ്ങളെയും ഒരു ദുർബല ഗ്രൂപ്പായി കണക്കാക്കുന്നു. മാതൃ-ശിശു രക്ത സാമ്പിളുകളിലെ കീടനാശിനികൾ വളരെ പരസ്പരബന്ധിതമാണെന്നും മാതൃ-ഗര്ഭപിണ്ഡ കൈമാറ്റവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്നും Wyatt et al റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു [18].
നിലവാരമില്ലാത്തതോ താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ളതോ ആയ വീടുകളിൽ താമസിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് കീടനാശിനികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഇൻഡോർ മലിനീകരണത്തിന് വിധേയമാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ് [19, 20, 21]. ഉദാഹരണത്തിന്, കാനഡയിൽ, ഉയർന്ന SES ഉള്ളവരേക്കാൾ താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നില (SES) ഉള്ള ആളുകൾക്ക് ഫ്താലേറ്റുകൾ, ഹാലോജനേറ്റഡ് ഫ്ലേം റിട്ടാർഡന്റുകൾ, ഓർഗാനോഫോസ്ഫറസ് പ്ലാസ്റ്റിസൈസറുകൾ, ഫ്ലേം റിട്ടാർഡന്റുകൾ, പോളിസൈക്ലിക് ആരോമാറ്റിക് ഹൈഡ്രോകാർബണുകൾ (PAHs) എന്നിവയുമായി സമ്പർക്കം ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണെന്ന് പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് [22,23,24]. ഈ കണ്ടെത്തലുകളിൽ ചിലത് "സാമൂഹിക ഭവനങ്ങളിൽ" താമസിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് ബാധകമാണ്, ഇത് താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയിലുള്ള താമസക്കാരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സർക്കാർ (അല്ലെങ്കിൽ സർക്കാർ ധനസഹായമുള്ള ഏജൻസികൾ) സബ്‌സിഡി നൽകുന്ന വാടക ഭവനമായി ഞങ്ങൾ നിർവചിക്കുന്നു [25]. മൾട്ടി-യൂണിറ്റ് റെസിഡൻഷ്യൽ കെട്ടിടങ്ങളിലെ (MURBs) സാമൂഹിക ഭവനങ്ങൾ കീടബാധയ്ക്ക് ഇരയാകുന്നു, പ്രധാനമായും അവയുടെ ഘടനാപരമായ വൈകല്യങ്ങൾ (ഉദാ: ചുവരുകളിലെ വിള്ളലുകളും വിള്ളലുകളും), ശരിയായ അറ്റകുറ്റപ്പണികളുടെ അഭാവം, അപര്യാപ്തമായ വൃത്തിയാക്കൽ, മാലിന്യ നിർമാർജന സേവനങ്ങൾ, പതിവ് തിരക്ക് എന്നിവ കാരണം. കെട്ടിട മാനേജ്‌മെന്റിൽ കീട നിയന്ത്രണ പരിപാടികളുടെ ആവശ്യകത കുറയ്ക്കുന്നതിനും അതുവഴി കീടനാശിനി എക്സ്പോഷറിന്റെ അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനും സംയോജിത കീട നിയന്ത്രണ പരിപാടികൾ ലഭ്യമാണെങ്കിലും, പ്രത്യേകിച്ച് മൾട്ടി-യൂണിറ്റ് കെട്ടിടങ്ങളിൽ, കീടങ്ങൾ കെട്ടിടത്തിലുടനീളം വ്യാപിക്കും [21, 27, 28]. കീട വ്യാപനവും അനുബന്ധ കീടനാശിനി ഉപയോഗവും ഇൻഡോർ വായുവിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുകയും താമസക്കാരെ കീടനാശിനി എക്സ്പോഷറിന്റെ അപകടസാധ്യതയിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യും, ഇത് പ്രതികൂല ആരോഗ്യ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും [29]. മോശം ഭവന ഗുണനിലവാരം കാരണം ഉയർന്ന വരുമാനമുള്ള ഭവനങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് നിരോധിതവും നിലവിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായ കീടനാശിനികളുടെ എക്സ്പോഷർ അളവ് താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ള ഭവനങ്ങളിൽ കൂടുതലാണെന്ന് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ നിരവധി പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട് [11, 26, 30,31,32]. താഴ്ന്ന വരുമാനക്കാരായ താമസക്കാർക്ക് പലപ്പോഴും വീട് വിടാൻ കുറച്ച് ഓപ്ഷനുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, അവരുടെ വീടുകളിൽ തുടർച്ചയായി കീടനാശിനികൾക്ക് വിധേയരാകാം.
വീടുകളിൽ, സൂര്യപ്രകാശം, ഈർപ്പം, സൂക്ഷ്മജീവികളുടെ നശീകരണ പാതകൾ എന്നിവ കാരണം കീടനാശിനി അവശിഷ്ടങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നതിനാൽ, താമസക്കാർക്ക് വളരെക്കാലം ഉയർന്ന സാന്ദ്രതയിലുള്ള കീടനാശിനികൾക്ക് വിധേയമാകാം [33,34,35]. കീടനാശിനികളുടെ സമ്പർക്കം നാഡീ വികസന വൈകല്യങ്ങൾ (പ്രത്യേകിച്ച് ആൺകുട്ടികളിൽ വാക്കാലുള്ള ഐക്യു കുറയുന്നത്), രക്താർബുദം, തലച്ചോറിലെ അർബുദം (കുട്ടിക്കാലത്തെ അർബുദം ഉൾപ്പെടെ), എൻഡോക്രൈൻ തടസ്സവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫലങ്ങൾ, അൽഷിമേഴ്സ് രോഗം തുടങ്ങിയ പ്രതികൂല ആരോഗ്യ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
സ്റ്റോക്ക്ഹോം കൺവെൻഷനിലെ ഒരു കക്ഷി എന്ന നിലയിൽ, കാനഡയ്ക്ക് ഒമ്പത് OCP-കൾക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങളുണ്ട് [42, 54]. കാനഡയിലെ നിയന്ത്രണ ആവശ്യകതകളുടെ പുനർമൂല്യനിർണ്ണയത്തിന്റെ ഫലമായി OPP, കാർബമേറ്റ് എന്നിവയുടെ മിക്കവാറും എല്ലാ റെസിഡൻഷ്യൽ ഇന്റീരിയർ ഉപയോഗങ്ങളും ഘട്ടം ഘട്ടമായി നിർത്തലാക്കപ്പെട്ടു. [55] കാനഡയിലെ പെസ്റ്റ് മാനേജ്മെന്റ് റെഗുലേറ്ററി ഏജൻസി (PMRA) PYR-ന്റെ ചില ഇൻഡോർ ഉപയോഗങ്ങളും നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇൻഡോർ പെരിമീറ്റർ ചികിത്സകൾക്കും പ്രക്ഷേപണങ്ങൾക്കുമായി സൈപ്പർമെത്രിൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് മനുഷ്യന്റെ ആരോഗ്യത്തെ, പ്രത്യേകിച്ച് കുട്ടികളിൽ, അതിന്റെ സാധ്യതയുള്ള സ്വാധീനം കാരണം നിർത്തലാക്കി [56]. ചിത്രം 1 ഈ നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ ഒരു സംഗ്രഹം നൽകുന്നു [55, 57, 58].
Y-ആക്സിസ് കണ്ടെത്തിയ കീടനാശിനികളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു (രീതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ പരിധിക്ക് മുകളിൽ, പട്ടിക S6), കൂടാതെ X-ആക്സിസ് കണ്ടെത്തൽ പരിധിക്ക് മുകളിലുള്ള കണികാ ഘട്ടത്തിൽ വായുവിലെ കീടനാശിനികളുടെ സാന്ദ്രത പരിധിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. കണ്ടെത്തൽ ആവൃത്തികളുടെയും പരമാവധി സാന്ദ്രതയുടെയും വിശദാംശങ്ങൾ പട്ടിക S6-ൽ നൽകിയിരിക്കുന്നു.
കാനഡയിലെ ടൊറന്റോയിലെ സോഷ്യൽ ഹൗസിംഗിൽ താമസിക്കുന്ന താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയിലുള്ള വീടുകളിലെ ഇൻഡോർ വായു സാന്ദ്രതയും നിലവിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതും പാരമ്പര്യമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായ കീടനാശിനികളുടെ എക്സ്പോഷറും (ഉദാഹരണത്തിന്, ശ്വസിക്കുന്നത്) അളക്കുക, ഈ എക്സ്പോഷറുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില ഘടകങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക എന്നിവയായിരുന്നു ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ. ദുർബലരായ ജനസംഖ്യയുടെ വീടുകളിൽ നിലവിലുള്ളതും പാരമ്പര്യവുമായ കീടനാശിനികളുടെ എക്സ്പോഷറിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റയിലെ വിടവ് നികത്തുക എന്നതാണ് ഈ പ്രബന്ധത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം, പ്രത്യേകിച്ച് കാനഡയിലെ ഇൻഡോർ കീടനാശിനി ഡാറ്റ വളരെ പരിമിതമാണെന്നതിനാൽ [6].
ടൊറന്റോ നഗരത്തിലെ മൂന്ന് സ്ഥലങ്ങളിലായി 1970-കളിൽ നിർമ്മിച്ച ഏഴ് MURB സോഷ്യൽ ഹൗസിംഗ് കോംപ്ലക്സുകളിലെ കീടനാശിനികളുടെ സാന്ദ്രത ഗവേഷകർ നിരീക്ഷിച്ചു. എല്ലാ കെട്ടിടങ്ങളും ഏതെങ്കിലും കാർഷിക മേഖലയിൽ നിന്ന് കുറഞ്ഞത് 65 കിലോമീറ്റർ അകലെയാണ് (പിന്നാക്ക പ്ലോട്ടുകൾ ഒഴികെ). ഈ കെട്ടിടങ്ങൾ ടൊറന്റോ സോഷ്യൽ ഹൗസിംഗിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഊർജ്ജ നവീകരണത്തിന് മുമ്പും ശേഷവുമുള്ള സോഷ്യൽ ഹൗസിംഗ് യൂണിറ്റുകളിലെ കണികാ പദാർത്ഥത്തിന്റെ (PM) അളവ് പരിശോധിച്ച ഒരു വലിയ പഠനത്തിന്റെ വിപുലീകരണമാണ് ഞങ്ങളുടെ പഠനം [59,60,61]. അതിനാൽ, വായുവിലൂടെയുള്ള PM ശേഖരിക്കുന്നതിൽ മാത്രമായി ഞങ്ങളുടെ സാമ്പിൾ തന്ത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തി.
ഓരോ ബ്ലോക്കിനും, ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം കുറയ്ക്കുന്നതിനും, ഇൻഡോർ വായുവിന്റെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും, താപ സുഖം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുമായി ജല, ഊർജ്ജ ലാഭം (ഉദാ: വെന്റിലേഷൻ യൂണിറ്റുകൾ, ബോയിലറുകൾ, ചൂടാക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ) ഉൾപ്പെടുന്ന പരിഷ്കാരങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു [62, 63]. താമസത്തിന്റെ തരം അനുസരിച്ച് അപ്പാർട്ടുമെന്റുകൾ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: പ്രായമായവർ, കുടുംബങ്ങൾ, അവിവാഹിതർ. കെട്ടിടങ്ങളുടെ സവിശേഷതകളും തരങ്ങളും മറ്റിടങ്ങളിൽ കൂടുതൽ വിശദമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു [24].
2017 ലെ ശൈത്യകാലത്ത് 46 MURB സോഷ്യൽ ഹൗസിംഗ് യൂണിറ്റുകളിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ച 46 എയർ ഫിൽറ്റർ സാമ്പിളുകൾ വിശകലനം ചെയ്തു. പഠന രൂപകൽപ്പന, സാമ്പിൾ ശേഖരണം, സംഭരണ ​​നടപടിക്രമങ്ങൾ എന്നിവ വാങ് തുടങ്ങിയവർ വിശദമായി വിവരിച്ചു. [60]. ചുരുക്കത്തിൽ, ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും യൂണിറ്റിൽ 127 mm ഉയർന്ന കാര്യക്ഷമതയുള്ള കണികാ എയർ ഫിൽറ്റർ മീഡിയ (HEPA ഫിൽട്ടറുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന മെറ്റീരിയൽ) ഘടിപ്പിച്ച ഒരു Amaircare XR-100 എയർ പ്യൂരിഫയർ ഒരു ആഴ്ചത്തേക്ക് സജ്ജീകരിച്ചിരുന്നു. ക്രോസ്-മലിനീകരണം ഒഴിവാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പും ശേഷവും എല്ലാ പോർട്ടബിൾ എയർ പ്യൂരിഫയറുകളും ഐസോപ്രോപൈൽ വൈപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വൃത്തിയാക്കി. താമസക്കാർക്ക് അസൗകര്യം ഒഴിവാക്കുന്നതിനും അനധികൃത ആക്‌സസ് സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതിനും പോർട്ടബിൾ എയർ പ്യൂരിഫയറുകൾ സീലിംഗിൽ നിന്ന് 30 സെന്റീമീറ്റർ അകലെയും/അല്ലെങ്കിൽ താമസക്കാർ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെയും ലിവിംഗ് റൂം ഭിത്തിയിൽ സ്ഥാപിച്ചു (സപ്ലിമെന്ററി ഇൻഫർമേഷൻ SI1, ചിത്രം S1 കാണുക). പ്രതിവാര സാമ്പിൾ കാലയളവിൽ, ശരാശരി ഒഴുക്ക് 39.2 m3/ദിവസം ആയിരുന്നു (പ്രവാഹം നിർണ്ണയിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതികളുടെ വിശദാംശങ്ങൾക്ക് SI1 കാണുക). 2015 ജനുവരിയിലും ഫെബ്രുവരിയിലും സാമ്പിളർ വിന്യസിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, വീടുതോറുമുള്ള പ്രാരംഭ സന്ദർശനവും വീട്ടിലെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളും താമസക്കാരുടെ പെരുമാറ്റവും (ഉദാ: പുകവലി) ദൃശ്യ പരിശോധനയും നടത്തി. 2015 മുതൽ 2017 വരെയുള്ള ഓരോ സന്ദർശനത്തിനു ശേഷവും ഒരു ഫോളോ-അപ്പ് സർവേ നടത്തി. ടൗച്ചി തുടങ്ങിയവർ എന്ന വിഭാഗത്തിൽ പൂർണ്ണ വിവരങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. [64] ചുരുക്കത്തിൽ, പുകവലി, വാതിൽ, ജനൽ പ്രവർത്തനം, പാചകം ചെയ്യുമ്പോൾ എക്സ്ട്രാക്റ്റർ ഹുഡുകളുടെയോ അടുക്കള ഫാനുകളുടെയോ ഉപയോഗം തുടങ്ങിയ വീട്ടിലെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളിലും താമസക്കാരുടെ പെരുമാറ്റത്തിലുമുള്ള സാധ്യതയുള്ള മാറ്റങ്ങളും വിലയിരുത്തുക എന്നതായിരുന്നു സർവേയുടെ ലക്ഷ്യം. [59, 64] പരിഷ്ക്കരണത്തിനുശേഷം, 28 ടാർഗെറ്റ് കീടനാശിനികൾക്കായുള്ള ഫിൽട്ടറുകൾ വിശകലനം ചെയ്തു (എൻഡോസൾഫാൻ I ഉം II ഉം α- ഉം γ- ക്ലോർഡെയ്നും വ്യത്യസ്ത സംയുക്തങ്ങളായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു, കൂടാതെ p,p′-DDE പഴയതും ആധുനികവുമായ കീടനാശിനികൾ ഉൾപ്പെടെ, കീടനാശിനിയല്ല, p,p′-DDT യുടെ ഒരു മെറ്റാബോലൈറ്റായിരുന്നു (പട്ടിക S1).
വാങ് തുടങ്ങിയവർ [60] വേർതിരിച്ചെടുക്കലും വൃത്തിയാക്കൽ പ്രക്രിയയും വിശദമായി വിവരിച്ചു. ഓരോ ഫിൽട്ടർ സാമ്പിളും പകുതിയായി വിഭജിച്ചു, ഒരു പകുതി 28 കീടനാശിനികളുടെ വിശകലനത്തിനായി ഉപയോഗിച്ചു (പട്ടിക S1). ഫിൽട്ടർ സാമ്പിളുകളിലും ലബോറട്ടറി ബ്ലാങ്കുകളിലും ഗ്ലാസ് ഫൈബർ ഫിൽട്ടറുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഓരോ അഞ്ച് സാമ്പിളുകൾക്കും ഒന്ന് വീതം, ആകെ ഒമ്പത്, ആറ് ലേബൽ ചെയ്ത കീടനാശിനി സറോഗേറ്റുകൾ (പട്ടിക S2, ക്രോമാറ്റോഗ്രാഫിക് സ്പെഷ്യാലിറ്റീസ് ഇൻ‌കോർപ്പറേറ്റഡ്) ഉപയോഗിച്ച് വീണ്ടെടുക്കലിനായി നിയന്ത്രിക്കാൻ. അഞ്ച് ഫീൽഡ് ബ്ലാങ്കുകളിലും ലക്ഷ്യ കീടനാശിനി സാന്ദ്രതയും അളന്നു. ഓരോ ഫിൽട്ടർ സാമ്പിളും 20 മിനിറ്റ് വീതം 10 മില്ലി ഹെക്സെയ്ൻ:അസെറ്റോൺ:ഡൈക്ലോറോമീഥെയ്ൻ (2:1:1, v:v:v) (HPLC ഗ്രേഡ്, ഫിഷർ സയന്റിഫിക്) ഉപയോഗിച്ച് മൂന്ന് എക്സ്ട്രാക്ഷനുകളിൽ നിന്നുള്ള സൂപ്പർനേറ്റന്റുകൾ പൂൾ ചെയ്ത് നൈട്രജന്റെ സ്ഥിരമായ ഒഴുക്കിന് കീഴിൽ ഒരു സൈമാർക്ക് ടർബോവാപ്പ് ബാഷ്പീകരണിയിൽ 1 മില്ലി ആയി കേന്ദ്രീകരിച്ചു. ഫ്ലോറിസിൽ® SPE കോളങ്ങൾ (ഫ്ലോറിസിൽ® സൂപ്പർക്ലീൻ ENVI-ഫ്ലോറിസിൽ SPE ട്യൂബുകൾ, സുപെൽകോ) ഉപയോഗിച്ച് സത്ത് ശുദ്ധീകരിച്ചു, തുടർന്ന് ഒരു സൈമാർക്ക് ടർബോവാപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് 0.5 മില്ലിയിലേക്ക് സാന്ദ്രീകരിച്ച് ഒരു ആംബർ ജിസി വിയലിലേക്ക് മാറ്റി. തുടർന്ന് ഒരു ആന്തരിക മാനദണ്ഡമായി മിറെക്സ് (അക്യുസ്റ്റാൻഡേർഡ്®) (100 ng, ടേബിൾ S2) ചേർത്തു. ഇലക്ട്രോൺ ഇംപാക്ട്, കെമിക്കൽ അയോണൈസേഷൻ മോഡുകളിൽ ഗ്യാസ് ക്രോമാറ്റോഗ്രാഫി-മാസ് സ്പെക്ട്രോമെട്രി (GC-MSD, Agilent 7890B GC, Agilent 5977A MSD) ഉപയോഗിച്ച് വിശകലനങ്ങൾ നടത്തി. ഉപകരണ പാരാമീറ്ററുകൾ SI4-ലും ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് അയോൺ വിവരങ്ങൾ പട്ടികകൾ S3, S4-ലും നൽകിയിരിക്കുന്നു.
വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, വിശകലന സമയത്ത് വീണ്ടെടുക്കൽ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി ലേബൽ ചെയ്ത കീടനാശിനി സറോഗേറ്റുകളെ സാമ്പിളുകളിലേക്കും ബ്ലാങ്കുകളിലേക്കും (പട്ടിക S2) സ്പൈക്ക് ചെയ്തു. സാമ്പിളുകളിലെ മാർക്കർ സംയുക്തങ്ങളുടെ വീണ്ടെടുക്കൽ 62% മുതൽ 83% വരെയാണ്; വ്യക്തിഗത രാസവസ്തുക്കളുടെ എല്ലാ ഫലങ്ങളും വീണ്ടെടുക്കലിനായി ശരിയാക്കി. സൈനി തുടങ്ങിയവർ വിശദീകരിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഓരോ കീടനാശിനിയുടെയും ശരാശരി ലബോറട്ടറി, ഫീൽഡ് ബ്ലാങ്ക് മൂല്യങ്ങൾ (മൂല്യങ്ങൾ പട്ടിക S5 ൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു) ഉപയോഗിച്ച് ഡാറ്റ ബ്ലാങ്ക് ശരിയാക്കി. [65]: ശൂന്യ സാന്ദ്രത സാമ്പിൾ സാന്ദ്രതയുടെ 5% ൽ കുറവായിരിക്കുമ്പോൾ, വ്യക്തിഗത രാസവസ്തുക്കൾക്ക് ബ്ലാങ്ക് തിരുത്തൽ നടത്തിയില്ല; ശൂന്യ സാന്ദ്രത 5–35% ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ഡാറ്റ ബ്ലാങ്ക് തിരുത്തി; ശൂന്യ സാന്ദ്രത മൂല്യത്തിന്റെ 35% ൽ കൂടുതലാണെങ്കിൽ, ഡാറ്റ ഉപേക്ഷിച്ചു. രീതി കണ്ടെത്തൽ പരിധി (MDL, പട്ടിക S6) ലബോറട്ടറി ബ്ലാങ്കിന്റെ ശരാശരി സാന്ദ്രത (n = 9) സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷന്റെ മൂന്നിരട്ടിയായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടു. ശൂന്യതയിൽ ഒരു സംയുക്തം കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ലായനിയിലെ (~10:1) സംയുക്തത്തിന്റെ സിഗ്നൽ-ടു-നോയ്‌സ് അനുപാതം ഉപകരണ കണ്ടെത്തൽ പരിധി കണക്കാക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു. ലബോറട്ടറിയിലും ഫീൽഡ് സാമ്പിളുകളിലും ഉണ്ടായിരുന്ന സാന്ദ്രത
ഗ്രാവിമെട്രിക് വിശകലനം ഉപയോഗിച്ച് എയർ ഫിൽട്ടറിലെ രാസ പിണ്ഡം സംയോജിത വായുവിലെ കണികാ സാന്ദ്രതയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ഫിൽട്ടർ ഫ്ലോ റേറ്റും ഫിൽട്ടർ കാര്യക്ഷമതയും സമവാക്യം 1 അനുസരിച്ച് സംയോജിത വായുവിലെ കണികാ സാന്ദ്രതയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു:
ഇവിടെ M (g) എന്നത് ഫിൽട്ടർ പിടിച്ചെടുക്കുന്ന PM ന്റെ ആകെ പിണ്ഡമാണ്, f (pg/g) എന്നത് ശേഖരിച്ച PM ലെ മലിനീകരണ സാന്ദ്രതയാണ്, η എന്നത് ഫിൽട്ടർ കാര്യക്ഷമതയാണ് (ഫിൽട്ടർ മെറ്റീരിയലും കണികാ വലുപ്പവും കാരണം 100% ആണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു [67]), Q (m3/h) എന്നത് പോർട്ടബിൾ എയർ പ്യൂരിഫയറിലൂടെയുള്ള വോള്യൂമെട്രിക് എയർ ഫ്ലോ റേറ്റ് ആണ്, കൂടാതെ t (h) എന്നത് വിന്യാസ സമയവുമാണ്. ഫിൽട്ടർ ഭാരം വിന്യാസത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അളവുകളുടെയും വായു പ്രവാഹ നിരക്കുകളുടെയും പൂർണ്ണ വിവരങ്ങൾ വാങ് തുടങ്ങിയവർ [60] നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
ഈ പ്രബന്ധത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന സാമ്പിൾ രീതി കണികാ ഘട്ടത്തിന്റെ സാന്ദ്രത മാത്രമേ അളന്നുള്ളൂ. ഘട്ടങ്ങൾക്കിടയിലുള്ള രാസ സന്തുലിതാവസ്ഥ അനുമാനിച്ചുകൊണ്ട് ഹാർണർ-ബീഡൽമാൻ സമവാക്യം (സമവാക്യം 2) ഉപയോഗിച്ച് വാതക ഘട്ടത്തിൽ കീടനാശിനികളുടെ തുല്യ സാന്ദ്രത ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കി [68]. പുറത്തുള്ള കണികാ പദാർത്ഥങ്ങൾക്കാണ് സമവാക്യം 2 ഉരുത്തിരിഞ്ഞത്, എന്നാൽ വായുവിലും ഇൻഡോർ പരിതസ്ഥിതികളിലും കണികാ വിതരണം കണക്കാക്കാനും ഇത് ഉപയോഗിച്ചു [69, 70].
ഇവിടെ log Kp എന്നത് വായുവിലെ കണികാ-വാതക വിഭജന ഗുണകത്തിന്റെ ലോഗരിഥമിക് പരിവർത്തനമാണ്, log Koa എന്നത് ഒക്ടനോൾ/വായു വിഭജന ഗുണകത്തിന്റെ ലോഗരിഥമിക് പരിവർത്തനമാണ്, Koa (ഡൈമെൻഷനില്ലാത്തത്), \({fom}\) എന്നത് കണികാ ദ്രവ്യത്തിലെ ജൈവ പദാർത്ഥത്തിന്റെ (ഡൈമെൻഷനില്ലാത്തത്) ഭാഗമാണ്. ഫോം മൂല്യം 0.4 ആയി കണക്കാക്കുന്നു [71, 72]. മറ്റ് എസ്റ്റിമേഷൻ രീതികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പക്ഷപാതപരമായ എസ്റ്റിമേറ്റുകളുള്ളതിനാൽ, CompTox കെമിക്കൽ മോണിറ്ററിംഗ് ഡാഷ്‌ബോർഡ് (US EPA, 2023) (ചിത്രം S2) ഉപയോഗിച്ച് ലഭിച്ച OPERA 2.6 ൽ നിന്നാണ് Koa മൂല്യം എടുത്തത് [73]. EPISuite [74] ഉപയോഗിച്ച് Koa, Kowwin/HENRYWIN എസ്റ്റിമേറ്റുകളുടെ പരീക്ഷണാത്മക മൂല്യങ്ങളും ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചു.
കണ്ടെത്തിയ എല്ലാ കീടനാശിനികളുടെയും DF ≤50% ആയതിനാൽ, മൂല്യങ്ങൾ46 സാമ്പിൾ യൂണിറ്റുകളിൽ കണ്ടെത്തിയ കീടനാശിനികൾ OCP, OPP, PYR, സ്ട്രോബിലൂറിൻ (STR), പെൻഡിമെത്തലിൻ ക്ലാസുകളിൽ പെട്ടവയാണ്. 28 ടാർഗെറ്റ് കീടനാശിനികളിൽ ആകെ 24 എണ്ണം കണ്ടെത്തി, 89% യൂണിറ്റുകളിലും കുറഞ്ഞത് ഒരു കീടനാശിനിയെങ്കിലും കണ്ടെത്തി. DF% OCP-ക്ക് 0 മുതൽ 50% വരെയും, OPP-ക്ക് 11 മുതൽ 24% വരെയും, PYR-ന് 7 മുതൽ 48% വരെയും, STR-ന് 7 മുതൽ 22% വരെയും, ഇമിഡാക്ലോപ്രിഡിന് 22% വരെയും, പ്രൊപികോണസോളിന് 15% വരെയും, പെൻഡിമെത്തലിന് 41% വരെയും ആയിരുന്നു (പട്ടിക S6 കാണുക). നിലവിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികളുടെ DF% ലെ ചില വ്യത്യാസങ്ങൾ, കീടനാശിനി സജീവ ഘടകമായി അടങ്ങിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലെ സാന്നിധ്യത്താൽ വിശദീകരിക്കാം. കാനഡയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത 2,367 ഗാർഹിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ (റെസിഡൻഷ്യൽ ഏരിയകളിലും പരിസരങ്ങളിലും വ്യക്തിഗത ഉപയോഗത്തിനായി വാങ്ങിയ ഓവർ-ദി-കൌണ്ടർ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ എന്ന് നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു), പൈറെത്രിൻ I (DF = 48%), പെർമെത്രിൻ (DF = 44%) എന്നിവ യഥാക്രമം 367 ഉം 340 ഉം ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ കണ്ടെത്തി, അതേസമയം പ്രാലോത്രിൻ (DF = 6.5%) മൂന്ന് ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ മാത്രമേ കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ളൂ.[75]
ചിത്രം S3 ഉം പട്ടികകൾ S6 ഉം S8 ഉം OPERA അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള Koa മൂല്യങ്ങൾ, ഓരോ കീടനാശിനി ഗ്രൂപ്പിന്റെയും കണികാ ഘട്ടം (ഫിൽട്ടർ) സാന്ദ്രത, കണക്കാക്കിയ വാതക ഘട്ടം, മൊത്തം സാന്ദ്രത എന്നിവ കാണിക്കുന്നു. EPISuite-ൽ നിന്ന് പരീക്ഷണാത്മകവും കണക്കാക്കിയതുമായ Koa മൂല്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ലഭിച്ച വാതക ഘട്ടം സാന്ദ്രതയും ഓരോ കെമിക്കൽ ഗ്രൂപ്പിനും (അതായത്, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, Σ3STR) കണ്ടെത്തിയ കീടനാശിനികളുടെ പരമാവധി തുകയും യഥാക്രമം പട്ടികകൾ S7 ഉം S8 ഉം നൽകിയിരിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ അളന്ന കണികാ ഘട്ടം സാന്ദ്രതകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും ഇവിടെ കണക്കാക്കിയ മൊത്തം വായു സാന്ദ്രതകളെ വായുവിലൂടെയുള്ള കീടനാശിനി സാന്ദ്രതകളുടെ പരിമിതമായ എണ്ണം കാർഷികേതര റിപ്പോർട്ടുകളിൽ നിന്നും കുറഞ്ഞ SES വീടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി പഠനങ്ങളിൽ നിന്നും വായു സാന്ദ്രതകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു [26, 31, 76,77,78] (പട്ടിക S9). സാമ്പിൾ രീതികളിലെയും പഠന വർഷങ്ങളിലെയും വ്യത്യാസങ്ങൾ കാരണം ഈ താരതമ്യം ഏകദേശമാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, ഇവിടെ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഡാറ്റ കാനഡയിലെ ഇൻഡോർ വായുവിൽ പരമ്പരാഗത ഓർഗാനോക്ലോറിനുകൾ ഒഴികെയുള്ള കീടനാശിനികൾ ആദ്യമായി അളക്കുന്നത്.
കണികാ ഘട്ടത്തിൽ, Σ8OCP യുടെ പരമാവധി കണ്ടെത്തിയ സാന്ദ്രത 4400 pg/m3 ആയിരുന്നു (പട്ടിക S8). ഏറ്റവും ഉയർന്ന സാന്ദ്രതയുള്ള OCP ഹെപ്റ്റാക്ലോർ (1985-ൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയത്) ആയിരുന്നു, പരമാവധി സാന്ദ്രത 2600 pg/m3 ആയിരുന്നു, തുടർന്ന് p,p′-DDT (1985-ൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയത്) പരമാവധി സാന്ദ്രത 1400 pg/m3 [57]. 1200 pg/m3 പരമാവധി സാന്ദ്രതയുള്ള ക്ലോറോത്തലോണിൽ പെയിന്റുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ആൻറി ബാക്ടീരിയൽ, ആന്റിഫംഗൽ കീടനാശിനിയാണ്. 2011-ൽ ഇൻഡോർ ഉപയോഗത്തിനുള്ള രജിസ്ട്രേഷൻ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചെങ്കിലും, അതിന്റെ DF 50% ആയി തുടരുന്നു [55]. പരമ്പരാഗത OCP-കളുടെ താരതമ്യേന ഉയർന്ന DF മൂല്യങ്ങളും സാന്ദ്രതയും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് OCP-കൾ മുൻകാലങ്ങളിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നുവെന്നും അവ ഇൻഡോർ പരിതസ്ഥിതികളിൽ നിലനിൽക്കുന്നുവെന്നും ആണ് [6].
മുൻ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് കെട്ടിടനിർമ്മാണ പ്രായം പഴയ OCP-കളുടെ സാന്ദ്രതയുമായി പോസിറ്റീവ് ആയി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നാണ് [6, 79]. പരമ്പരാഗതമായി, OCP-കൾ ഇൻഡോർ കീട നിയന്ത്രണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് തല പേൻ ചികിത്സയ്ക്കായി ലിൻഡെയ്ൻ, ഉയർന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുള്ള വീടുകളെ അപേക്ഷിച്ച് താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുള്ള വീടുകളിൽ ഈ രോഗം കൂടുതലായി കാണപ്പെടുന്നു [80, 81]. ലിൻഡെയ്നിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സാന്ദ്രത 990 pg/m3 ആയിരുന്നു.
മൊത്തം കണികാ പദാർത്ഥത്തിനും വാതക ഘട്ടത്തിനും, ഹെപ്റ്റാക്ലോറിനാണ് ഏറ്റവും ഉയർന്ന സാന്ദ്രത, പരമാവധി സാന്ദ്രത 443,000 pg/m3. മറ്റ് ശ്രേണികളിലെ Koa മൂല്യങ്ങളിൽ നിന്ന് കണക്കാക്കിയ പരമാവധി മൊത്തം Σ8OCP വായു സാന്ദ്രത പട്ടിക S8-ൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഹെപ്റ്റാക്ലോർ, ലിൻഡെയ്ൻ, ക്ലോറോത്തലോണിൽ, എൻഡോസൾഫാൻ I എന്നിവയുടെ സാന്ദ്രത 30 വർഷം മുമ്പ് അളന്ന യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെയും ഫ്രാൻസിലെയും ഉയർന്നതും താഴ്ന്നതുമായ റെസിഡൻഷ്യൽ പരിതസ്ഥിതികളെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് പഠനങ്ങളിൽ കണ്ടെത്തിയതിനേക്കാൾ 2 (ക്ലോറോത്തലോണിൽ) മുതൽ 11 (എൻഡോസൾഫാൻ I) മടങ്ങ് കൂടുതലാണ് [77, 82,83,84].
മൂന്ന് OP-കളിലെ (Σ3OPPs) ഏറ്റവും ഉയർന്ന മൊത്തം കണികാ ഘട്ട സാന്ദ്രത - മാലത്തിയോൺ, ട്രൈക്ലോർഫോൺ, ഡയസിനോൺ - 3,600 pg/m3 ആയിരുന്നു. ഇതിൽ, നിലവിൽ കാനഡയിൽ റെസിഡൻഷ്യൽ ഉപയോഗത്തിനായി മാലത്തിയോൺ മാത്രമേ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ.[55] OPP വിഭാഗത്തിൽ ട്രൈക്ലോർഫോണിന് ഏറ്റവും ഉയർന്ന കണികാ ഘട്ട സാന്ദ്രത ഉണ്ടായിരുന്നു, പരമാവധി 3,600 pg/m3. കാനഡയിൽ, പ്രതിരോധശേഷിയില്ലാത്ത ഈച്ചകളെയും കാക്കപ്പൂക്കളെയും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് പോലുള്ള മറ്റ് കീട നിയന്ത്രണ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ട്രൈക്ലോർഫോൺ ഒരു സാങ്കേതിക കീടനാശിനിയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.[55] റെസിഡൻഷ്യൽ ഉപയോഗത്തിനുള്ള എലിനാശിനിയായി മാലത്തിയോൺ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, പരമാവധി സാന്ദ്രത 2,800 pg/m3 ആണ്.
വായുവിലെ Σ3OPP-കളുടെ (വാതകം + കണികകൾ) പരമാവധി ആകെ സാന്ദ്രത 77,000 pg/m3 ആണ് (Koa EPISuite മൂല്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി 60,000–200,000 pg/m3). വായുവിലൂടെയുള്ള OPP സാന്ദ്രത OCP സാന്ദ്രതയേക്കാൾ (DF 0–50%) കുറവാണ് (DF 11–24%), ഇത് മിക്കവാറും OCP യുടെ ഉയർന്ന സ്ഥിരത മൂലമാകാം [85].
സൗത്ത് ടെക്സസിലെയും ബോസ്റ്റണിലെയും താഴ്ന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുള്ള വീടുകളിൽ ഏകദേശം 20 വർഷം മുമ്പ് അളന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ് ഇവിടെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട ഡയസിനോൺ, മാലത്തിയോൺ സാന്ദ്രത (അവിടെ ഡയസിനോൺ മാത്രമേ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ) [26, 78]. ന്യൂയോർക്കിലെയും വടക്കൻ കാലിഫോർണിയയിലെയും താഴ്ന്ന, ഇടത്തരം സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയുള്ള വീടുകളിൽ നടത്തിയ പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിനേക്കാൾ കുറവാണ് ഞങ്ങൾ അളന്ന ഡയസിനോൺ സാന്ദ്രത (സാഹിത്യത്തിൽ കൂടുതൽ സമീപകാല റിപ്പോർട്ടുകൾ കണ്ടെത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല) [76, 77].
പല രാജ്യങ്ങളിലും കിടക്കപ്പുഴു നിയന്ത്രണത്തിനായി ഏറ്റവും സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കീടനാശിനികളാണ് PYR-കൾ, എന്നാൽ ഇൻഡോർ വായുവിലെ അവയുടെ സാന്ദ്രത അളന്ന പഠനങ്ങൾ വളരെ കുറവാണ് [86, 87]. കാനഡയിൽ ഇൻഡോർ PYR സാന്ദ്രത ഡാറ്റ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നത് ഇതാദ്യമാണ്.
കണികാ ഘട്ടത്തിൽ, പരമാവധി \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) മൂല്യം 36,000 pg/m3 ആണ്. ഏറ്റവും കൂടുതൽ കണ്ടെത്തിയത് പൈറെത്രിൻ I ആണ് (DF% = 48), എല്ലാ കീടനാശിനികളിലും ഏറ്റവും ഉയർന്ന മൂല്യം 32,000 pg/m3 ആണ്. ബെഡ് ബഗുകൾ, പാറ്റകൾ, പറക്കുന്ന പ്രാണികൾ, വളർത്തുമൃഗ കീടങ്ങൾ എന്നിവയുടെ നിയന്ത്രണത്തിനായി പൈറെത്രോയിഡ് I കാനഡയിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് [55, 88]. കൂടാതെ, കാനഡയിൽ പെഡിക്യുലോസിസിനുള്ള ആദ്യ നിര ചികിത്സയായി പൈറെത്രിൻ I കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു [89]. സോഷ്യൽ ഹൗസിംഗിൽ താമസിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് ബെഡ് ബഗുകളുടെയും പേൻ ആക്രമണങ്ങളുടെയും സാധ്യത കൂടുതലാണ് എന്നതിനാൽ [80, 81], പൈറെത്രിൻ I ന്റെ സാന്ദ്രത കൂടുതലായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, റെസിഡൻഷ്യൽ പ്രോപ്പർട്ടികളുടെ ഇൻഡോർ വായുവിൽ പൈറെത്രിൻ I ന്റെ സാന്ദ്രത ഒരു പഠനം മാത്രമേ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ, സോഷ്യൽ ഹൗസിംഗിൽ പൈറെത്രിൻ I ന്റെ സാന്ദ്രത ആരും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. സാഹിത്യത്തിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിനേക്കാൾ ഉയർന്ന സാന്ദ്രതയായിരുന്നു ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചത് [90].
അല്ലെത്രിൻ സാന്ദ്രതയും താരതമ്യേന ഉയർന്നതായിരുന്നു, രണ്ടാമത്തെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സാന്ദ്രത കണികാ ഘട്ടത്തിലായിരുന്നു, തുടർന്ന് 16,000 pg/m3, തുടർന്ന് പെർമെത്രിൻ (പരമാവധി സാന്ദ്രത 14,000 pg/m3). അല്ലെത്രിൻ, പെർമെത്രിൻ എന്നിവ റെസിഡൻഷ്യൽ നിർമ്മാണത്തിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. പൈറെത്രിൻ I പോലെ, തല പേൻ ചികിത്സിക്കാൻ കാനഡയിൽ പെർമെത്രിൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.[89] എൽ-സൈഹാലോത്രിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സാന്ദ്രത 6,000 pg/m3 ആയിരുന്നു. കാനഡയിൽ ഗാർഹിക ഉപയോഗത്തിനായി എൽ-സൈഹാലോത്രിൻ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിലും, മരപ്പണിക്കാരായ ഉറുമ്പുകളിൽ നിന്ന് മരം സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് വാണിജ്യ ഉപയോഗത്തിന് ഇത് അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.[55, 91]
വായുവിലെ പരമാവധി ആകെ \({\sum }_{8}{PYRs}\) സാന്ദ്രത 740,000 pg/m3 ആയിരുന്നു (Koa EPISuite മൂല്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി 110,000–270,000). ഇവിടെ അല്ലെത്രിൻ, പെർമെത്രിൻ സാന്ദ്രതകൾ (യഥാക്രമം പരമാവധി 406,000 pg/m3, 14,500 pg/m3) താഴ്ന്ന SES ഇൻഡോർ വായു പഠനങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിനേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു [26, 77, 78]. എന്നിരുന്നാലും, ന്യൂയോർക്ക് നഗരത്തിലെ താഴ്ന്ന SES വീടുകളുടെ ഇൻഡോർ വായുവിൽ ഞങ്ങളുടെ ഫലങ്ങളേക്കാൾ ഉയർന്ന പെർമെത്രിൻ അളവ് വ്യാറ്റ് തുടങ്ങിയവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (12 മടങ്ങ് കൂടുതൽ) [76]. ഞങ്ങൾ അളന്ന പെർമെത്രിൻ സാന്ദ്രത താഴ്ന്ന അറ്റം മുതൽ പരമാവധി 5300 pg/m3 വരെയാണ്.
കാനഡയിലെ വീടുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് STR ബയോസൈഡുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിലും, പൂപ്പൽ-പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള സൈഡിംഗ് പോലുള്ള ചില നിർമ്മാണ വസ്തുക്കളിൽ അവ ഉപയോഗിച്ചേക്കാം [75, 93]. പരമാവധി \({\sum }_{3}{STRs}\) 1200 pg/m3 ഉം മൊത്തം വായു \({\sum }_{3}{STRs}\) 1300 pg/m3 വരെയും ഉള്ള താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ കണികാ ഘട്ടം സാന്ദ്രത ഞങ്ങൾ അളന്നു. ഇൻഡോർ വായുവിലെ STR സാന്ദ്രത മുമ്പ് അളന്നിട്ടില്ല.
വളർത്തുമൃഗങ്ങളുടെ കീടങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനായി കാനഡയിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ള ഒരു നിയോനിക്കോട്ടിനോയിഡ് കീടനാശിനിയാണ് ഇമിഡാക്ലോപ്രിഡ്.[55] കണികാ ഘട്ടത്തിൽ ഇമിഡാക്ലോപ്രിഡിന്റെ പരമാവധി സാന്ദ്രത 930 pg/m3 ആയിരുന്നു, പൊതു വായുവിൽ പരമാവധി സാന്ദ്രത 34,000 pg/m3 ആയിരുന്നു.
കാനഡയിൽ നിർമ്മാണ വസ്തുക്കളിൽ മരം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി പ്രൊപികൊണസോൾ എന്ന കുമിൾനാശിനി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.[55] കണികാ ഘട്ടത്തിൽ ഞങ്ങൾ അളന്ന പരമാവധി സാന്ദ്രത 1100 pg/m3 ആയിരുന്നു, പൊതു വായുവിലെ പരമാവധി സാന്ദ്രത 2200 pg/m3 ആയി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു.
പെൻഡിമെത്തലിൻ ഒരു ഡൈനിട്രോഅനിലീൻ കീടനാശിനിയാണ്, പരമാവധി കണികാ ഘട്ട സാന്ദ്രത 4400 pg/m3 ഉം പരമാവധി മൊത്തം വായു സാന്ദ്രത 9100 pg/m3 ഉം ആണ്. കാനഡയിൽ റെസിഡൻഷ്യൽ ഉപയോഗത്തിനായി പെൻഡിമെത്തലിൻ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടില്ല, എന്നാൽ എക്സ്പോഷറിന്റെ ഒരു ഉറവിടം പുകയില ഉപയോഗമായിരിക്കാം, അത് താഴെ ചർച്ച ചെയ്തതുപോലെ.
പല കീടനാശിനികളും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (പട്ടിക S10). പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, p,p′-DDT, p,p′-DDE എന്നിവ തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു, കാരണം p,p′-DDE p,p′-DDT യുടെ ഒരു മെറ്റബോളിറ്റാണ്. അതുപോലെ, എൻഡോസൾഫാൻ I ഉം എൻഡോസൾഫാൻ II ഉം തമ്മിൽ കാര്യമായ ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു, കാരണം അവ സാങ്കേതിക എൻഡോസൾഫാനിൽ ഒരുമിച്ച് സംഭവിക്കുന്ന രണ്ട് ഡയസ്റ്റീരിയോ ഐസോമറുകളാണ്. രണ്ട് ഡയസ്റ്റീരിയോ ഐസോമറുകളുടെയും (എൻഡോസൾഫാൻ I: എൻഡോസൾഫാൻ II) അനുപാതം സാങ്കേതിക മിശ്രിതത്തെ ആശ്രയിച്ച് 2:1 മുതൽ 7:3 വരെ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു [94]. ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിൽ, അനുപാതം 1:1 മുതൽ 2:1 വരെയാണ്.
അടുത്തതായി, ഒരു കീടനാശിനി ഉൽപ്പന്നത്തിൽ കീടനാശിനികളുടെ സഹ-ഉപയോഗവും ഒന്നിലധികം കീടനാശിനികളുടെ ഉപയോഗവും സൂചിപ്പിക്കുന്ന സംയുക്ത സംഭവങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞു (ചിത്രം S4 ലെ ബ്രേക്ക്പോയിന്റ് പ്ലോട്ട് കാണുക). ഉദാഹരണത്തിന്, സജീവ ഘടകങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത പ്രവർത്തന രീതികളുള്ള മറ്റ് കീടനാശിനികളുമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ സഹ-സംഭവം സംഭവിക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന് പൈറിപ്രോക്സിഫെൻ, ടെട്രാമെത്രിൻ എന്നിവയുടെ മിശ്രിതം. ഇവിടെ, ഈ കീടനാശിനികളുടെ (ചിത്രം S4, പട്ടിക S10) ഒരു പരസ്പര ബന്ധവും (p < 0.01) സഹ-സംഭവവും (6 യൂണിറ്റുകൾ) അവയുടെ സംയോജിത ഫോർമുലേഷനുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതായി ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു [75]. p,p′-DDT, ലിൻഡെയ്ൻ (5 യൂണിറ്റുകൾ), ഹെപ്റ്റാക്ലോർ (6 യൂണിറ്റുകൾ) പോലുള്ള OCP-കൾക്കിടയിൽ ഗണ്യമായ പരസ്പര ബന്ധങ്ങളും (p < 0.01) സഹ-സംഭവങ്ങളും നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, ഇത് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിന് മുമ്പ് അവ ഒരു കാലയളവിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നോ ഒരുമിച്ച് പ്രയോഗിച്ചിരുന്നോ എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഡയസിനോൺ, മാലത്തിയോൺ എന്നിവ ഒഴികെ, OFP-കളുടെ ഒരു സഹ-സാന്നിധ്യവും നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടില്ല, ഇവ 2 യൂണിറ്റുകളിൽ കണ്ടെത്തി.
പൈറിപ്രോക്സിഫെൻ, ഇമിഡാക്ലോപ്രിഡ്, പെർമെത്രിൻ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ കാണപ്പെടുന്ന ഉയർന്ന സഹ-സംഭവ നിരക്ക് (8 യൂണിറ്റ്) നായ്ക്കളിൽ ടിക്ക്, പേൻ, ഈച്ച എന്നിവയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള കീടനാശിനി ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ഈ മൂന്ന് സജീവ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ വിശദീകരിക്കാം [95]. കൂടാതെ, ഇമിഡാക്ലോപ്രിഡ്, എൽ-സൈപ്പർമെത്രിൻ (4 യൂണിറ്റ്), പ്രൊപാർഗൈൽട്രിൻ (4 യൂണിറ്റ്), പൈറെത്രിൻ I (9 യൂണിറ്റ്) എന്നിവയുടെ സഹ-സംഭവ നിരക്കുകളും നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. ഞങ്ങളുടെ അറിവിൽ, കാനഡയിൽ എൽ-സൈപ്പർമെത്രിൻ, പ്രൊപാർഗൈൽട്രിൻ, പൈറെത്രിൻ I എന്നിവയുമായി ഇമിഡാക്ലോപ്രിഡ് സഹ-സംഭവിച്ചതായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റിപ്പോർട്ടുകളൊന്നുമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കീടനാശിനികളിൽ എൽ-സൈപ്പർമെത്രിൻ, പ്രൊപാർഗൈൽട്രിൻ എന്നിവയുമായി ഇമിഡാക്ലോപ്രിഡിന്റെ മിശ്രിതങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു [96, 97]. കൂടാതെ, പൈറെത്രിൻ I, ഇമിഡാക്ലോപ്രിഡ് എന്നിവയുടെ മിശ്രിതം അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും ഉൽപ്പന്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. രണ്ട് കീടനാശിനികളുടെയും ഉപയോഗം നിരീക്ഷിച്ച സഹ-സംഭവത്തെ വിശദീകരിക്കും, കാരണം രണ്ടും സാമൂഹിക ഭവനങ്ങളിൽ സാധാരണയായി കാണപ്പെടുന്ന കിടക്ക വണ്ടുകളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു [86, 98]. പെർമെത്രിൻ, പൈറെത്രിൻ I (16 യൂണിറ്റുകൾ) എന്നിവ തമ്മിൽ ഗണ്യമായി പരസ്പരബന്ധിതമാണെന്നും ഏറ്റവും കൂടുതൽ സഹ-സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നും ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, അവ ഒരുമിച്ച് ഉപയോഗിച്ചതായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു; പൈറെത്രിൻ I, അല്ലെത്രിൻ (7 യൂണിറ്റുകൾ, p < 0.05) എന്നിവയ്ക്കും ഇത് ശരിയാണ്, അതേസമയം പെർമെത്രിൻ, അല്ലെത്രിൻ എന്നിവയ്ക്ക് കുറഞ്ഞ പരസ്പരബന്ധമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ (5 യൂണിറ്റുകൾ, p < 0.05) [75]. പുകയില വിളകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന പെൻഡിമെത്തലിൻ, പെർമെത്രിൻ, തയോഫാനേറ്റ്-മീഥൈൽ എന്നിവയും ഒമ്പത് യൂണിറ്റുകളിൽ പരസ്പരബന്ധവും സഹ-സംഭവവും കാണിച്ചു. പെർമെത്രിൻ, STR-കൾ (അതായത്, അസോക്സിസ്ട്രോബിൻ, ഫ്ലൂക്സസ്ട്രോബിൻ, ട്രൈഫ്ലോക്സിസ്ട്രോബിൻ) പോലുള്ള സഹ-സംഭവങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത കീടനാശിനികൾക്കിടയിൽ കൂടുതൽ പരസ്പരബന്ധങ്ങളും സഹ-സംഭവങ്ങളും നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു.
പുകയില കൃഷിയും സംസ്കരണവും കീടനാശിനികളെ വളരെയധികം ആശ്രയിക്കുന്നു. വിളവെടുപ്പ്, ഉണക്കൽ, അന്തിമ ഉൽപ്പന്ന നിർമ്മാണം എന്നിവയ്ക്കിടെ പുകയിലയിലെ കീടനാശിനികളുടെ അളവ് കുറയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കീടനാശിനി അവശിഷ്ടങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പുകയില ഇലകളിൽ അവശേഷിക്കുന്നു.[99] കൂടാതെ, വിളവെടുപ്പിനുശേഷം പുകയില ഇലകൾ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിച്ച് ചികിത്സിക്കാം.[100] തൽഫലമായി, പുകയില ഇലകളിലും പുകയിലും കീടനാശിനികൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്.
ഒന്റാറിയോയിൽ, ഏറ്റവും വലിയ 12 സോഷ്യൽ ഹൗസിംഗ് കെട്ടിടങ്ങളിൽ പകുതിയിലധികത്തിനും പുക രഹിത നയമില്ല, ഇത് താമസക്കാരെ സെക്കൻഡ് ഹാൻഡ് പുകയിലേക്ക് തുറന്നുകാട്ടാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.[101] ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിൽ MURB സോഷ്യൽ ഹൗസിംഗ് കെട്ടിടങ്ങൾക്ക് പുക രഹിത നയം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പുകവലി ശീലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ താമസക്കാരെ സർവേ ചെയ്യുകയും പുകവലിയുടെ ലക്ഷണങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനായി വീട് സന്ദർശിക്കുമ്പോൾ യൂണിറ്റ് പരിശോധനകൾ നടത്തുകയും ചെയ്തു.[59, 64] 2017 ലെ ശൈത്യകാലത്ത്, താമസക്കാരിൽ 30% (46 ൽ 14 പേർ) പുകവലിച്ചു.