അന്വേഷണംbg

ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന, മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ എന്നീ കീട രോഗകാരികളായ കുമിളുകൾ ചോളത്തിന്റെ (സീ മെയ്സ്) വളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ പങ്കു വഹിക്കുന്നു.

       ബ്യൂവേറിയകീട നിയന്ത്രണത്തിന് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായ രണ്ട് എന്റോമോപാഥോജെനിക് ഫംഗസുകളാണ് (ഇപിഎഫ്) ബാസിയാനയും മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയയും. കൃത്രിമ കുത്തിവയ്പ്പിനുശേഷം സസ്യവളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും ഇവയ്ക്ക് കഴിയുമെന്ന് സമീപകാല പഠനങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. കോളനിവൽക്കരണവും വളർച്ച പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഫലങ്ങളും കൂടുതൽ കൃത്യമായി വിലയിരുത്തുന്നതിന്ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാനകാർഷിക വിളകളിൽ മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ, ഈ പഠനത്തിൽ, ചോളം തൈകൾക്ക് യഥാക്രമം 13 ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന സ്ട്രെയിനുകളും 73 മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ സ്ട്രെയിനുകളും ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഹൈഡ്രോപോണിക് സിസ്റ്റത്തിൽ റൈസോസ്ഫിയർ ഫംഗസുകളായി പരിചരിച്ചു. എന്റോമോപാഥോജെനിക് ഫംഗസ് ഇനോക്കുലേഷന്റെ വളർച്ച പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന പ്രഭാവം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിന് സസ്യങ്ങളുടെ ഉയരം, വേരിന്റെ നീളം, പുതിയ ഭാരം എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള സസ്യ വളർച്ചാ പാരാമീറ്ററുകൾ തുടർച്ചയായി 35 ദിവസം നിരീക്ഷിക്കുകയും രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. ഫംഗസ് വീണ്ടെടുക്കൽ നിരക്ക് (FRR) വിലയിരുത്തലിന്റെ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാനയും മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയയും ചോളം കലകളുടെ എൻഡോഫൈറ്റിക് കോളനിവൽക്കരണത്തിന് പ്രാപ്തമാണെന്ന്. 7-ാം ദിവസം, തണ്ടുകളിലും ഇലകളിലും ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാനയുടെ കണ്ടെത്തൽ നിരക്ക് 100% ആയിരുന്നു, എന്നാൽ 28-ാം ദിവസം ആയപ്പോഴേക്കും തണ്ടുകളിലെ കണ്ടെത്തൽ നിരക്ക് 11.1% ആയും ഇലകളിൽ 22.2% ആയും കുറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, 28-ാം ദിവസം വരെ വേരുകളിൽ *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന* കണ്ടെത്തിയില്ല, കണ്ടെത്തൽ നിരക്ക് 33.3% ആയിരുന്നു. നിരീക്ഷണ കാലയളവിലുടനീളം, ഉയർന്ന കണ്ടെത്തൽ നിരക്കോടെ *മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ* സ്ട്രെയിനുകൾ ചെടിയുടെ വേരുകൾ, തണ്ടുകൾ, ഇലകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്തു. ഫംഗസ്-നിർദ്ദിഷ്ട ഡിഎൻഎ ബാൻഡുകളുടെ പിസിആർ ആംപ്ലിഫിക്കേഷൻ വിവിധ ടിഷ്യൂകളിൽ *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന*, *മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ* എന്നിവയുടെ വ്യവസ്ഥാപിത കോളനിവൽക്കരണത്തെ കൂടുതൽ സ്ഥിരീകരിച്ചു; ഈ രീതി ഉയർന്ന കണ്ടെത്തൽ സംവേദനക്ഷമതയും 100% പോസിറ്റീവ് പ്രതികരണവും പ്രകടമാക്കി. ഹൈഡ്രോപോണിക് ലായനിയിലെ പ്രാരംഭ മൂല്യങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, 21-ാം ദിവസത്തോടെ, ഫംഗസ് സാന്ദ്രത 1%-ൽ താഴെയായി കുറഞ്ഞു. അങ്ങനെ, എന്റോമോപതോജെനിക് ഫംഗസുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത രണ്ട് സ്ട്രെയിനുകൾ കോൺ റൈസോസ്ഫിയറിന്റെ കോളനിവൽക്കരണത്തിന് പകരം എൻഡോഫൈറ്റിക് കോളനിവൽക്കരണം വിജയകരമായി സ്ഥാപിക്കുകയും ഒരു ഹൈഡ്രോപോണിക് സിസ്റ്റത്തിൽ അതിന്റെ വളർച്ചയെ ഗണ്യമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ജൈവകീടനാശിനികളായും ജൈവവളങ്ങളായും ഉൾപ്പെടെ ജൈവകൃഷിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് എന്റോമോപതോജെനിക് ഫംഗസുകൾക്ക് വളരെയധികം സാധ്യതയുണ്ട്.

t0430f4d199a25bfca2
എന്റോമോപാഥോജെനിക് ഫംഗസുകൾ (ഇപിഎഫ്) അവയുടെ വിശാലമായ ആതിഥേയ ശ്രേണി, ഉൽപാദന എളുപ്പം, സ്ഥിരത, ഉയർന്ന രോഗകാരിത്വം എന്നിവ കാരണം വിവിധ കീടങ്ങളുടെ പരിപാലനത്തിന് ജൈവ നിയന്ത്രണ ഏജന്റുകൾ (ബിസിഎ) എന്ന നിലയിൽ അവയുടെ പ്രാധാന്യം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.1,2,3,ചൈനയിൽ, *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന*, *മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ* എന്നിവ പ്രധാന ചോള കീടങ്ങളെ (ചോളം തുരപ്പൻ, പരുത്തി പുഴു പോലുള്ളവ) സുസ്ഥിരമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും രാസ കീടനാശിനികളുടെ അമിത ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കുന്നതിനും വാണിജ്യപരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.4ഫംഗസുകളുമായുള്ള കീട നിയന്ത്രണത്തിൽ, സസ്യങ്ങൾ, കീടങ്ങൾ, ഫംഗസുകൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ത്രികോണ ബന്ധം കീടങ്ങളും ഫംഗസ് രോഗകാരികളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തേക്കാൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്.
പല സസ്യങ്ങളും എൻഡോഫൈറ്റിക് ഫംഗസുകളുമായി സഹവർത്തിത്വത്തിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്.5, അവ സസ്യകലകൾക്ക് കാര്യമായ ദോഷം വരുത്താതെ വസിക്കുന്നു6. എൻഡോഫൈറ്റിക് ഫംഗസുകൾ അവയുടെ ആതിഥേയ ജീവിയുമായി പരസ്പര സഹവർത്തിത്വ ബന്ധം സ്ഥാപിച്ച ശേഷം രൂപം കൊള്ളുന്ന ജീവികളാണ്.7. അവയ്ക്ക് സസ്യവളർച്ചയെ നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും ജൈവ, അജൈവ സമ്മർദ്ദങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതികൂല സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനുള്ള കഴിവ് വർദ്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയും.8, 9, 10. എൻഡോഫൈറ്റിക് ഫംഗസുകൾക്ക് കോളനിവൽക്കരണം, വ്യാപനം, ആതിഥേയ സസ്യ സവിശേഷത, വിവിധ സസ്യകലകളുടെ കോളനിവൽക്കരണം തുടങ്ങിയ പ്രധാനപ്പെട്ട ഫൈലോജെനെറ്റിക് സവിശേഷതകളും ജീവിതശൈലി സവിശേഷതകളും ഉണ്ട്.11എൻഡോഫൈറ്റിക് ജീവികളായി എൻഡോഫൈറ്റിക് ഫംഗസുകളുടെ ഉപയോഗം വ്യാപകമായ ഗവേഷണ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ പരമ്പരാഗത എൻഡോഫൈറ്റിക് ജീവികളേക്കാൾ നിരവധി സവിശേഷ ഗുണങ്ങൾ പ്രകടമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
ഗോതമ്പ്, സോയാബീൻ, അരി, പയർവർഗ്ഗങ്ങൾ, ഉള്ളി, തക്കാളി, ഈന്തപ്പന, മുന്തിരി, ഉരുളക്കിഴങ്ങ്, പരുത്തി എന്നിവയുൾപ്പെടെ എന്നാൽ അവയിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടാതെ, ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാനയും മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയയും വിവിധതരം സസ്യങ്ങളെ ബാധിച്ചേക്കാം.12പ്രാദേശികമോ വ്യവസ്ഥാപിതമോ ആയ അണുബാധ പ്രധാനമായും സസ്യങ്ങളുടെ വേരുകൾ, തണ്ടുകൾ, ഇലകൾ, ആന്തരിക കലകൾ എന്നിവയിലാണ് സംഭവിക്കുന്നത്.11വിത്ത് സംസ്കരണം, ഇലകളിൽ പ്രയോഗിക്കൽ, മണ്ണിൽ ജലസേചനം എന്നിവയിലൂടെ കൃത്രിമ അണുബാധ ഉണ്ടാക്കുന്നത് ഫംഗസുകൾ മൂലമുള്ള എൻഡോഫൈറ്റിക് അണുബാധയിലൂടെ സസ്യവളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും.13,14,15,16ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന, മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് വിളകളുടെ വിത്ത് സംസ്കരണം സസ്യകലകളിൽ എൻഡോഫൈറ്റിക് അണുബാധ വിജയകരമായി ഉണ്ടാക്കുകയും തണ്ടിന്റെ ഉയരം, വേരിന്റെ നീളം, വേരിന്റെ പുതിയ ഭാരം, തണ്ടിന്റെ പുതിയ ഭാരം എന്നിവ വർദ്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് സസ്യവളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.17,18,19മണ്ണ് കുത്തിവയ്പ്പുംഇലകൾബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന തളിക്കുന്നത് ഏറ്റവും സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രയോഗ രീതികളാണ്, ഇത് ചോള തൈകളുടെ വളർച്ചയെ ഗണ്യമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും.20
ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന, മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ എന്നിവയിലൂടെ ചോളത്തൈകളുടെ വളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഫലങ്ങളും കോളനിവൽക്കരണ സവിശേഷതകളും ഹൈഡ്രോപോണിക് സിസ്റ്റങ്ങളിലെ സസ്യവളർച്ചയിൽ അവയുടെ സ്വാധീനവും വിലയിരുത്തുക എന്നതായിരുന്നു ഈ പഠനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം.
35 ദിവസത്തെ പരീക്ഷണത്തിൽ, ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന, മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ എന്നീ ഫംഗസുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ചികിത്സ ചോളത്തിന്റെ വളർച്ചയെ ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ചിത്രം 1 ൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ചോളത്തിന്റെ വിവിധ അവയവങ്ങളിൽ ഫംഗസുകളുടെ ഉത്തേജക ഫലം അവയുടെ വളർച്ചാ ഘട്ടത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
കാലക്രമേണ വ്യത്യസ്ത പരിചരണ രീതികളിലൂടെയുള്ള ചോള തൈകളുടെ വളർച്ച. ഇടത്തുനിന്ന് വലത്തോട്ട്, വ്യത്യസ്ത നിറങ്ങളിലുള്ള വരകൾ യഥാക്രമം കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പിലെ, ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന ചികിത്സിച്ച ഗ്രൂപ്പിലെയും മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ ചികിത്സിച്ച ഗ്രൂപ്പിലെയും ചോള തൈകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
*ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന*, *മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ* എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ചോള കലകളിൽ നടത്തിയ കോളനിവൽക്കരണം പിസിആർ ആംപ്ലിഫിക്കേഷൻ ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ അന്വേഷിച്ചു. ഓരോ സാമ്പിൾ പോയിന്റിലും (7–35 ദിവസം) *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന* എല്ലാ ചോള അവയവ കലകളിലും 100% കോളനിവൽക്കരിച്ചതായി പട്ടിക 5 കാണിക്കുന്നു. ഇല കലകളിൽ *മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ* യ്ക്കും സമാനമായ ഫലങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, എന്നാൽ ചോളത്തിന്റെ തണ്ടുകളിലും ഇലകളിലും ഈ ഫംഗസിന്റെ കോളനിവൽക്കരണം എല്ലായ്പ്പോഴും 100% ആയി നിലനിന്നില്ല.
ഫംഗസ് കോളനിവൽക്കരണ രീതികൾക്ക് കുത്തിവയ്പ്പ് രീതികൾ നിർണായകമാണ്.28പർസ തുടങ്ങിയവർ.29*ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന* സ്പ്രേ ചെയ്യുമ്പോഴോ നനയ്ക്കുമ്പോഴോ സസ്യങ്ങളെ എൻഡോഫൈറ്റിക് ആയി കോളനിവൽക്കരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കണ്ടെത്തി, അതേസമയം വേരുകളുടെ കോളനിവൽക്കരണം നനയ്ക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ. സോർഗത്തിൽ, ഇല കുത്തിവയ്പ്പ് തണ്ടിൽ *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന* കോളനിവൽക്കരണ നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ചതായി ടെഫെറയും വിഡാലും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, അതേസമയം വിത്ത് കുത്തിവയ്പ്പ് വേരുകളിലും തണ്ടുകളിലും കോളനിവൽക്കരണ നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ഈ പഠനത്തിൽ, ഹൈഡ്രോപോണിക് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് നേരിട്ട് ഒരു കോണിഡിയൽ സസ്പെൻഷൻ ചേർത്ത് ഞങ്ങൾ രണ്ട് ഫംഗസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വേരുകളിൽ കുത്തിവയ്പ്പ് നടത്തി. ഒഴുകുന്ന വെള്ളം ഫംഗസ് കോണിഡിയയെ ചോളത്തിന്റെ വേരുകളിലേക്ക് മാറ്റാൻ സഹായിക്കുമെന്നതിനാൽ, ഈ രീതി ഫംഗസ് വിതരണത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്തിയേക്കാം. കുത്തിവയ്പ്പ് രീതികൾക്ക് പുറമേ, മണ്ണിലെ സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ, താപനില, ആപേക്ഷിക ആർദ്രത, പോഷക മാധ്യമം, സസ്യങ്ങളുടെ പ്രായവും ജീവിവർഗങ്ങളും, കുത്തിവയ്പ്പ് സാന്ദ്രത, ഫംഗസ് സ്പീഷീസുകൾ തുടങ്ങിയ മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ ഫംഗസുകൾ വിവിധ സസ്യകലകളുടെ വിജയകരമായ കോളനിവൽക്കരണത്തെ സ്വാധീനിക്കും.28
കൂടാതെ, ഫംഗസ്-നിർദ്ദിഷ്ട ഡിഎൻഎ ബാൻഡുകളുടെ പിസിആർ ആംപ്ലിഫിക്കേഷൻ ഫംഗസ് എൻഡോഫൈറ്റുകളെ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള പുതിയതും സെൻസിറ്റീവുമായ ഒരു രീതിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സെലക്ടീവ് ഫംഗസ് മീഡിയയിൽ സസ്യ കലകൾ വളർത്തിയ ശേഷം, *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന* യ്ക്ക് കുറഞ്ഞ എണ്ണം ഫ്രീ ഡിറ്റക്ടർ റിസപ്റ്റർ (FRR) കണ്ടെത്തി, പക്ഷേ പിസിആർ വിശകലനം 100% കണ്ടെത്തൽ നൽകി. സസ്യകലകളിലെ എൻഡോഫൈറ്റിക് ഫംഗസുകളുടെ കുറഞ്ഞ ജനസാന്ദ്രതയോ സസ്യകലകളുടെ ബയോട്ടിക് ഇൻഹിബിഷനോ സെലക്ടീവ് മീഡിയയിലെ ഫംഗസ് വളർച്ച പരാജയപ്പെടുന്നതിന് കാരണമാകാം. എൻഡോഫൈറ്റിക് ഫംഗസുകളുടെ പഠനത്തിൽ പിസിആർ ആംപ്ലിഫിക്കേഷൻ വിശ്വസനീയമായി പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയും.
മുൻ പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ചില എൻഡോഫൈറ്റിക് കീട രോഗകാരികൾക്ക് സസ്യവളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ജൈവവളങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ്. ജാബർ തുടങ്ങിയവർ. [16]ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന ഉപയോഗിച്ച് 14 ദിവസം കുത്തിവച്ച ഗോതമ്പ് വിത്തുകൾക്ക് കുത്തിവയ്ക്കാത്ത സസ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ തണ്ട് ഉയരം, വേരിന്റെ നീളം, പുതിയ വേരിന്റെ ഭാരം, തണ്ടിന്റെ ഭാരം എന്നിവ ഉണ്ടെന്ന് റുസ്സോ തുടങ്ങിയവർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.[30]ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന ഉപയോഗിച്ച് ചോളത്തിൽ ഇലകളിൽ തളിക്കുന്നത് ചെടിയുടെ ഉയരം, ഇലകളുടെ എണ്ണം, ആദ്യത്തെ കതിരിന്റെ മുട്ടുകളുടെ എണ്ണം എന്നിവ വർദ്ധിപ്പിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
ഞങ്ങളുടെ പഠനത്തിൽ, തിരഞ്ഞെടുത്ത രണ്ട് എന്റോമോപാഥോജെനിക് ഫംഗസുകളായ ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന, മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ എന്നിവ ഹൈഡ്രോപോണിക് സസ്യവളർച്ചാ സമ്പ്രദായത്തിൽ ചോളം വളർച്ചയെ ഗണ്യമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചോളം തൈകളുടെ വിവിധ കോശങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥാപിത കോളനിവൽക്കരണം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു, ഇത് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ വളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഇതിനു വിപരീതമായി, മണ്ണിൽ ജലസേചനം നടത്തി 4 ആഴ്ച കഴിഞ്ഞിട്ടും, *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന* ഉപയോഗിച്ച് പരിചരിച്ചതും പരിചരിക്കാത്തതുമായ മുന്തിരിവള്ളികൾക്കിടയിൽ ചെടികളുടെ ഉയരം, വേരുകളുടെ എണ്ണം, ഇലകളുടെ എണ്ണം, പുതിയ ഭാരം, ഉണങ്ങിയ ഭാരം എന്നിവയിൽ കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്ന് മോളിഗ്നെയ്ൻ തുടങ്ങിയവർ കണ്ടെത്തി. ഇത് അതിശയിക്കാനില്ല, കാരണം നിർദ്ദിഷ്ട ഫംഗസ് ഇനങ്ങളുടെ എൻഡോഫൈറ്റിക് ശേഷി ആതിഥേയ സസ്യ ഇനങ്ങൾ, സസ്യ ഇനങ്ങൾ, പോഷക സാഹചര്യങ്ങൾ, പാരിസ്ഥിതിക സ്വാധീനങ്ങൾ എന്നിവയുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന* വിത്ത് സംസ്കരണം (GHA) ചോളത്തിന്റെ വളർച്ചയിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് ടുള്ളും മെയ്‌ംഗും അന്വേഷിച്ചു. പോഷക പര്യാപ്തമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന* ചോളത്തിൽ വളർച്ചാ പ്രോത്സാഹകമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുള്ളൂവെന്നും പോഷക കുറവുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉത്തേജക ഫലമൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ലെന്നും അവർ കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ, ഫംഗസുകളുടെ എൻഡോഫൈറ്റിക് ഫലങ്ങളോടുള്ള സസ്യ പ്രതികരണത്തിന്റെ സംവിധാനം വ്യക്തമല്ല, കൂടുതൽ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണ്.
ചോളത്തിലെ വളർച്ചാ പ്രമോട്ടറുകളായി എന്റോമോപാഥോജെനിക് ഫംഗസുകൾ *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന*, *മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ* എന്നിവയുടെ ഫലങ്ങൾ ഞങ്ങൾ അന്വേഷിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രാഥമിക സംവിധാനം റൈസോസ്ഫിയറാണോ അതോ എൻഡോഫൈറ്റിക് ആണോ എന്ന് വ്യക്തമല്ല. ഹൈഡ്രോപോണിക് ലായനികളിലും സസ്യകലകളിലും *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന*, *മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ* എന്നിവയുടെ ജനസംഖ്യാ ചലനാത്മകത ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചു, അവയുടെ പ്രവർത്തനരീതികൾ വ്യക്തമാക്കാൻ. കോളനി രൂപീകരണ യൂണിറ്റുകൾ (CFU) ഒരു സൂചകമായി ഉപയോഗിച്ചപ്പോൾ, ഹൈഡ്രോപോണിക് ലായനിയിൽ *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന*, *മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ* എന്നിവയുടെ സമൃദ്ധി വേഗത്തിൽ കുറഞ്ഞതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഒരു ആഴ്ചയ്ക്കുശേഷം, *മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ* യുടെ അവശിഷ്ട സാന്ദ്രത 10% ൽ താഴെയായിരുന്നു, *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന* യുടെ അവശിഷ്ട സാന്ദ്രത 1% ൽ താഴെയായിരുന്നു. ഹൈഡ്രോപോണിക് ചോളം ലായനിയിൽ, 28-ാം ദിവസത്തോടെ രണ്ട് ഫംഗസുകളും ഫലത്തിൽ അപ്രത്യക്ഷമായി. നിയന്ത്രണ പരീക്ഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് രണ്ട് ഫംഗസുകളുടെയും കൊണിഡിയ ഒരു ആഴ്ചയ്ക്കുശേഷം ഹൈഡ്രോപോണിക് സിസ്റ്റത്തിൽ ഉയർന്ന പ്രവർത്തനക്ഷമത നിലനിർത്തിയെന്നാണ്. അതിനാൽ, കോണിഡിയൽ അഡീഷൻ, ഹോസ്റ്റ് റെക്കഗ്നിഷൻ, എൻഡോജെനസ് പാതകൾ എന്നിവയാൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്ന എൻഡോഫൈറ്റിക് ഫംഗസുകളാണ് ഹൈഡ്രോപോണിക് സിസ്റ്റത്തിലെ ഫംഗസ് സമൃദ്ധി കുത്തനെ കുറയുന്നതിനുള്ള പ്രാഥമിക കാരണം. കൂടാതെ, ഫംഗസുകളുടെ വളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനം പ്രാഥമികമായി അവയുടെ എൻഡോഫൈറ്റിക് പ്രവർത്തനമാണ്, റൈസോസ്ഫിയർ പ്രവർത്തനമല്ല.
ജൈവിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സാധാരണയായി ജനസാന്ദ്രതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സസ്യകലകളിലെ എൻഡോഫൈറ്റിക് ഫംഗസുകളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ സസ്യവളർച്ച ഉത്തേജനവും എൻഡോഫൈറ്റിക് ഫംഗസ് ജനസംഖ്യാ സാന്ദ്രതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയൂ. എന്റോമോപാഥോജെനിക് ഫംഗസ്-സസ്യ പ്രതിപ്രവർത്തനങ്ങളിൽ സസ്യവളർച്ച ഉത്തേജിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണ്. എന്റോമോപാഥോജെനിക് ഫംഗസുകൾക്ക് ജൈവിക കീട നിയന്ത്രണത്തിന് ഗണ്യമായ കഴിവുണ്ടെന്ന് മാത്രമല്ല, സസ്യവളർച്ചയെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നതിലും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, സസ്യങ്ങൾ, കീടങ്ങൾ, എന്റോമോപാഥോജെനിക് ഫംഗസുകൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള പാരിസ്ഥിതിക ഇടപെടലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പുതിയ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ തുറക്കുന്നു.
ഓരോ പരീക്ഷണ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്നും ഒരേപോലെ വളരുന്നതും ആരോഗ്യമുള്ളതുമായ തൊണ്ണൂറ് ചോള തൈകൾ ക്രമരഹിതമായി തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഓരോ തൈയുടെയും വേരുകൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള വളരുന്ന മാധ്യമം വേരുകളുടെ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കേടുപാടുകൾ വരുത്താതിരിക്കാൻ വാറ്റിയെടുത്ത വെള്ളത്തിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം കഴുകി. മണ്ണിനു മുകളിലും താഴെയുമുള്ള ഭാഗങ്ങളിൽ ഒരേപോലെ വളർച്ചയുണ്ടായ സംസ്കരിച്ച ചോള തൈകൾ പിന്നീട് ഒരു ഹൈഡ്രോപോണിക് കോൺ ഗ്രോവിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് പറിച്ചുനട്ടു.
IBM SPSS സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സിൽ (പതിപ്പ് 20.0) വൺ-വേ അനാലിസിസ് ഓഫ് വേരിയൻസ് (ANOVA) ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാ പരീക്ഷണ ഡാറ്റയും വിശകലനം ചെയ്തു, കൂടാതെ ടുക്കിയുടെ HSD ടെസ്റ്റ് (P ≤ 0.05) ഉപയോഗിച്ച് ചികിത്സകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളുടെ പ്രാധാന്യം നിർണ്ണയിച്ചു.
സസ്യ വസ്തുക്കൾ പ്രാദേശിക സർട്ടിഫൈഡ് വിതരണക്കാരനിൽ നിന്ന് വാങ്ങിയതിനാൽ, ലൈസൻസ് ആവശ്യമില്ലായിരുന്നു. ഈ പഠനത്തിൽ സസ്യങ്ങളുടെയോ സസ്യ വസ്തുക്കളുടെയോ ഉപയോഗം പ്രസക്തമായ അന്താരാഷ്ട്ര, ദേശീയ, കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാപന മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു.
ഉപസംഹാരമായി, *ബ്യൂവേറിയ ബാസിയാന*, *മെറ്റാർഹിസിയം അനിസോപ്ലിയ* എന്നീ രണ്ട് എന്റോമോപാഥോജെനിക് ഫംഗസുകൾ, ഹൈഡ്രോപോണിക് സിസ്റ്റം ഉപയോഗിച്ച് റൈസോസ്ഫിയർ ഇനോക്കുലേഷൻ ചെയ്ത ശേഷം ചോളം തൈകളുടെ വളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഒരു നല്ല പങ്ക് വഹിച്ചു. ഈ രണ്ട് ഫംഗസുകൾക്കും ഒരു ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ എല്ലാ ചോളം അവയവങ്ങളുടെയും ടിഷ്യുകളുടെയും വേര് സിസ്റ്റത്തിലൂടെ വ്യവസ്ഥാപിത കോളനിവൽക്കരണം സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. ഹൈഡ്രോപോണിക് ലായനിയിലെ ഫംഗസ് ജനസംഖ്യാ ചലനാത്മകതയും ചോളം ടിഷ്യൂകളുടെ ഫംഗസ് കോളനിവൽക്കരണവും, റൈസോസ്ഫിയർ പ്രവർത്തനത്തിന് പുറമേ, ഫംഗസിന്റെ എൻഡോഫൈറ്റിക് പ്രവർത്തനം നിരീക്ഷിച്ച സസ്യവളർച്ച പ്രോത്സാഹനത്തിന് കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട സംഭാവന നൽകിയതായി വെളിപ്പെടുത്തി. ഫംഗസിന്റെ എൻഡോഫൈറ്റിക് സ്വഭാവം ചില സ്പീഷിസ്-നിർദ്ദിഷ്ട സവിശേഷതകൾ പ്രകടമാക്കി. ഫംഗസ്-സെലക്ടീവ് മീഡിയ ഉപയോഗിച്ചുള്ള കോളനി കണ്ടെത്തൽ രീതികളേക്കാൾ പിസിആർ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഫംഗസ്-നിർദ്ദിഷ്ട ഡിഎൻഎ ബാൻഡുകളുടെ ആംപ്ലിഫിക്കേഷൻ കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് ആണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. ഫംഗസ് കോളനിവൽക്കരണവും സസ്യകലകളിലെ അവയുടെ സ്പേഷ്യൽ വിതരണവും കൂടുതൽ കൃത്യമായി ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ ഈ രീതി ഉപയോഗിക്കാം. ഫംഗസിന്റെ എൻഡോഫൈറ്റിക് ഫലങ്ങളോട് സസ്യങ്ങളും സസ്യ കീടങ്ങളും പ്രതികരിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യമാണ് (അധിക വിവരങ്ങൾ).
ഈ പഠനത്തിനിടെ സൃഷ്ടിച്ച ഡാറ്റാസെറ്റുകൾ ന്യായമായ അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം ബന്ധപ്പെട്ട രചയിതാവിൽ നിന്ന് ലഭ്യമാണ്.


പോസ്റ്റ് സമയം: ജനുവരി-20-2026