ബയോളജിക്കൽ ഗവേഷണത്തിന്റെ ആദ്യ നാളുകളിലാണിപ്പോൾ നമ്മൾ, പക്ഷേ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ളവരാണ് - ബേയറിന്റെ ലീപ്‌സിലെ സീനിയർ ഡയറക്ടർ പി ജെ അമിനിയുമായുള്ള അഭിമുഖം.

ബയർ എജിയുടെ ഇംപാക്ട് ഇൻവെസ്റ്റ്‌മെന്റ് വിഭാഗമായ ലീപ്‌സ് ബൈ ബേയർ, ബയോളജിക്കൽസിലും മറ്റ് ലൈഫ് സയൻസസ് മേഖലകളിലും അടിസ്ഥാനപരമായ മുന്നേറ്റങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിനായി ടീമുകളിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നു. കഴിഞ്ഞ എട്ട് വർഷത്തിനിടെ, കമ്പനി 55-ലധികം സംരംഭങ്ങളിലായി 1.7 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം നിക്ഷേപിച്ചു.

2019 മുതൽ ലീപ്‌സ് ബൈ ബേയറിൽ സീനിയർ ഡയറക്ടറായ പി ജെ അമിനി, ബയോളജിക്കൽസ് സാങ്കേതികവിദ്യകളിലെ കമ്പനിയുടെ നിക്ഷേപങ്ങളെയും ബയോളജിക്കൽസ് വ്യവസായത്തിലെ പ്രവണതകളെയും കുറിച്ചുള്ള തന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പങ്കിടുന്നു.

കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി ലീപ്സ് ബൈ ബേയർ നിരവധി സുസ്ഥിര വിള ഉൽ‌പാദന കമ്പനികളിൽ നിക്ഷേപം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഈ നിക്ഷേപങ്ങൾ ബേയറിന് എന്ത് നേട്ടങ്ങളാണ് നൽകുന്നത്?

ഈ നിക്ഷേപങ്ങൾ നടത്തുന്നതിന്റെ ഒരു കാരണം, നമ്മുടെ ചുവരുകൾക്കുള്ളിൽ നമ്മൾ സ്പർശിക്കാത്ത ഗവേഷണ മേഖലകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന മുന്നേറ്റ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ എവിടെ കണ്ടെത്താനാകുമെന്ന് നോക്കുക എന്നതാണ്. ബേയറിന്റെ ക്രോപ്പ് സയൻസ് ഗവേഷണ വികസന ഗ്രൂപ്പ്, ലോകത്തിലെ മുൻനിര ഗവേഷണ വികസന കഴിവുകൾക്കായി പ്രതിവർഷം $2.9 ബില്യൺ ആന്തരികമായി ചെലവഴിക്കുന്നു, പക്ഷേ അതിന്റെ ചുവരുകൾക്ക് പുറത്ത് ഇപ്പോഴും ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ട്.

ഞങ്ങളുടെ നിക്ഷേപങ്ങളിലൊന്നായ കവർക്രെസ്, ജീൻ എഡിറ്റിംഗിലും പെന്നിക്രെസ് എന്ന പുതിയ വിള സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലും ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു പുതിയ കുറഞ്ഞ കാർബൺ സൂചിക എണ്ണ ഉൽപാദന സംവിധാനത്തിനായി വിളവെടുക്കുന്നു, ഇത് കർഷകർക്ക് അവരുടെ ശൈത്യകാല ചക്രത്തിൽ ചോളത്തിനും സോയയ്ക്കും ഇടയിൽ ഒരു വിള വളർത്താൻ അനുവദിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഇത് കർഷകർക്ക് സാമ്പത്തികമായി ഗുണകരമാണ്, സുസ്ഥിരമായ ഒരു ഇന്ധന സ്രോതസ്സ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു, മണ്ണിന്റെ ആരോഗ്യം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുന്നു, കൂടാതെ കർഷക രീതികളെയും ബേയറിൽ ഞങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന മറ്റ് കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങളെയും പൂരകമാക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും നൽകുന്നു. ഈ സുസ്ഥിര ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നമ്മുടെ വിശാലമായ സംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ്.

പ്രിസിഷൻ സ്പ്രേ മേഖലയിലെ ഞങ്ങളുടെ മറ്റ് ചില നിക്ഷേപങ്ങൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഗാർഡിയൻ അഗ്രികൾച്ചർ, റാന്റിസോ പോലുള്ള കമ്പനികൾ വിള സംരക്ഷണ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ കൂടുതൽ കൃത്യമായ പ്രയോഗങ്ങൾ നോക്കുന്നുണ്ട്. ഇത് ബേയറിന്റെ സ്വന്തം വിള സംരക്ഷണ പോർട്ട്‌ഫോളിയോയെ പൂരകമാക്കുകയും ഭാവിയിൽ കുറഞ്ഞ അളവിലുള്ള ഉപയോഗം ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള പുതിയ തരം വിള സംരക്ഷണ ഫോർമുലേഷനുകൾ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവ് നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഉൽപ്പന്നങ്ങളെക്കുറിച്ചും അവ മണ്ണുമായി എങ്ങനെ ഇടപഴകുന്നുവെന്നും നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, കാനഡ ആസ്ഥാനമായുള്ള ക്രിസലാബ്സ് പോലുള്ള ഞങ്ങൾ നിക്ഷേപം നടത്തിയിട്ടുള്ള കമ്പനികൾ മണ്ണിന്റെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളെ മികച്ച രീതിയിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. അതിനാൽ, വിത്ത്, രസതന്ത്രം, ജൈവശാസ്ത്രം എന്നിങ്ങനെയുള്ള നമ്മുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മണ്ണിന്റെ ആവാസവ്യവസ്ഥയുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. മണ്ണിന്റെ ജൈവ, അജൈവ ഘടകങ്ങൾ അളക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയണം.

സൗണ്ട് അഗ്രികൾച്ചർ അല്ലെങ്കിൽ ആൻഡീസ് പോലുള്ള മറ്റ് കമ്പനികൾ സിന്തറ്റിക് വളങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനും കാർബൺ വേർതിരിക്കുന്നതിനും ശ്രമിക്കുന്നു, ഇത് ഇന്നത്തെ വിശാലമായ ബേയർ പോർട്ട്‌ഫോളിയോയെ പൂരകമാക്കുന്നു.

ബയോ-എജി കമ്പനികളിൽ നിക്ഷേപിക്കുമ്പോൾ, ഈ കമ്പനികളുടെ ഏതൊക്കെ വശങ്ങളാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനമായി വിലയിരുത്തേണ്ടത്? ഒരു കമ്പനിയുടെ സാധ്യതകൾ വിലയിരുത്താൻ എന്ത് മാനദണ്ഡങ്ങളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്? അല്ലെങ്കിൽ ഏത് ഡാറ്റയാണ് ഏറ്റവും നിർണായകം?

ഞങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ആദ്യത്തെ തത്വം മികച്ച ഒരു ടീമും മികച്ച സാങ്കേതികവിദ്യയുമാണ്.

ബയോ സ്‌പെയ്‌സിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പല പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിലുള്ള ആഗ്-ടെക് കമ്പനികൾക്കും, അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഫലപ്രാപ്തി പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ തെളിയിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്നാൽ മിക്ക സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനും ഗണ്യമായ ശ്രമങ്ങൾ നടത്താനും ഞങ്ങൾ ഉപദേശിക്കുന്നത് ഈ മേഖലയിലാണ്. ഇതൊരു ബയോളജിക്കൽ ആണെങ്കിൽ, ഈ മേഖലയിൽ അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ നോക്കുമ്പോൾ, അത് വളരെ സങ്കീർണ്ണവും ചലനാത്മകവുമായ ഒരു പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യത്തിലായിരിക്കും പ്രവർത്തിക്കുക. അതിനാൽ, ഒരു ലാബിലോ ഗ്രോത്ത് ചേമ്പറിലോ ശരിയായ പോസിറ്റീവ് നിയന്ത്രണം സജ്ജീകരിച്ച് ഉചിതമായ പരിശോധനകൾ നടത്തേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഏറ്റവും ഒപ്റ്റിമൽ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉൽപ്പന്നം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ പരിശോധനകൾക്ക് നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയും, നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച പതിപ്പ് അറിയാതെ വിശാലമായ ഏക്കർ ഫീൽഡ് ട്രയലുകളിലേക്ക് പുരോഗമിക്കുക എന്ന ചെലവേറിയ ഘട്ടം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നേരത്തെ സൃഷ്ടിക്കേണ്ട പ്രധാന ഡാറ്റയാണിത്.

ഇന്നത്തെ ജൈവ ഉല്‍പ്പന്നങ്ങള്‍ നോക്കുകയാണെങ്കില്‍, ബേയറുമായി പങ്കാളിത്തം സ്ഥാപിക്കാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്റ്റാര്‍ട്ടപ്പുകള്‍ക്കായി, ഞങ്ങളുടെ ഓപ്പണ്‍ ഇന്നൊവേഷന്‍ സ്ട്രാറ്റജിക് പാര്‍ട്ട്ണര്‍ഷിപ്പ് ടീമിന് വളരെ നിര്‍ദ്ദിഷ്ട ഡാറ്റാ റിസള്‍ട്ട് പാക്കേജുകള്‍ ഉണ്ട്.

എന്നാൽ ഒരു നിക്ഷേപ ലെൻസിൽ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, ഫലപ്രാപ്തി തെളിയിക്കുന്ന പോയിന്റുകൾക്കായി നോക്കുന്നതും നല്ല പോസിറ്റീവ് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതും വാണിജ്യപരമായ മികച്ച രീതികൾക്കെതിരെ ഉചിതമായ പരിശോധനകൾ നടത്തുന്നതും ആണ് ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും അന്വേഷിക്കുന്നത്.

ജൈവ കാർഷിക ഇൻപുട്ടിന്റെ ഗവേഷണ വികസനത്തിൽ നിന്ന് വാണിജ്യവൽക്കരണത്തിലേക്ക് എത്ര സമയമെടുക്കും? ഈ കാലയളവ് എങ്ങനെ ചുരുക്കാം?

കൃത്യമായ ഒരു കാലയളവ് ഇതിനെടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സന്ദർഭത്തിന്, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സൂക്ഷ്മജീവ കണ്ടെത്തൽ പൈപ്പ്‌ലൈനുകളിൽ ഒന്നിൽ മൊൺസാന്റോയും നോവോസൈമുകളും പങ്കാളികളായ കാലം മുതൽ ഞാൻ ബയോളജിക്കൽസിനെ നോക്കുന്നു. ആ സമയത്ത്, ആഗ്രാഡിസ്, അഗ്രിക്വസ്റ്റ് പോലുള്ള കമ്പനികളെല്ലാം ആ നിയന്ത്രണ പാത പിന്തുടരുന്നതിൽ പയനിയർമാരാകാൻ ശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു, "ഇതിന് ഞങ്ങൾക്ക് നാല് വർഷമെടുക്കും. ഇതിന് ഞങ്ങൾക്ക് ആറ് വർഷമെടുക്കും. ഇതിന് എട്ട് വർഷമെടുക്കും" എന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു പ്രത്യേക സംഖ്യയല്ല, ഒരു ശ്രേണി നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, വിപണിയിൽ എത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് അഞ്ച് മുതൽ എട്ട് വർഷം വരെയുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉണ്ട്.

താരതമ്യത്തിന്, ഒരു പുതിയ സ്വഭാവം വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ഏകദേശം പത്ത് വർഷമെടുക്കും, ഒരുപക്ഷേ 100 മില്യൺ ഡോളറിലധികം ചിലവാകും. അല്ലെങ്കിൽ പത്ത് മുതൽ പന്ത്രണ്ട് വർഷം വരെ എടുക്കുന്നതും 250 മില്യൺ ഡോളറിലധികം എടുക്കുന്നതുമായ ഒരു വിള സംരക്ഷണ സിന്തറ്റിക് കെമിസ്ട്രി ഉൽപ്പന്നത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ചിന്തിക്കാം. അതിനാൽ ഇന്ന്, ബയോളജിക്കൽസ് എന്നത് വിപണിയിൽ വേഗത്തിൽ എത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഉൽപ്പന്ന വിഭാഗമാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ മേഖലയിൽ നിയന്ത്രണ ചട്ടക്കൂട് വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഞാൻ മുമ്പ് ഇതിനെ വിള സംരക്ഷണ സിന്തറ്റിക് കെമിസ്ട്രിയുമായി താരതമ്യം ചെയ്തിരുന്നു. പരിസ്ഥിതി, വിഷശാസ്ത്ര പരിശോധന, മാനദണ്ഡങ്ങൾ, ദീർഘകാല അവശിഷ്ട ഫലങ്ങൾ അളക്കൽ എന്നിവയെ ചുറ്റിപ്പറ്റി വളരെ നിർദ്ദിഷ്ട പരിശോധനാ മാൻഡേറ്റുകൾ ഉണ്ട്.

ഒരു ജൈവശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ജീവിയാണ്, അവയുടെ ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ അളക്കുന്നത് അൽപ്പം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം അവ ജീവിത-മരണ ചക്രങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, ഒരു സിന്തറ്റിക് കെമിസ്ട്രി ഉൽപ്പന്നത്തേക്കാൾ, അതിന്റെ ഡീഗ്രഡേഷൻ ടൈമിംഗ് സൈക്കിളിൽ കൂടുതൽ എളുപ്പത്തിൽ അളക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു അജൈവ രൂപമാണ്. അതിനാൽ, ഈ സംവിധാനങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ശരിക്കും മനസ്സിലാക്കാൻ കുറച്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ജനസംഖ്യാ പഠനങ്ങൾ നടത്തേണ്ടതുണ്ട്.

ഒരു പുതിയ ജീവിയെ ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥയിലേക്ക് എപ്പോൾ കൊണ്ടുവരുമെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചാൽ, അതിന് ഹ്രസ്വകാല ഗുണങ്ങളും ഫലങ്ങളും ഉണ്ടാകും, എന്നാൽ കാലക്രമേണ അളക്കേണ്ട ദീർഘകാല അപകടസാധ്യതകളോ നേട്ടങ്ങളോ എപ്പോഴും ഉണ്ടാകും എന്നതാണ് എനിക്ക് നൽകാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച രൂപകം. കുഡ്‌സുവിനെ (Pueraria montana) അമേരിക്കയിൽ (1870-കളിൽ) പരിചയപ്പെടുത്തിയത് അധികനാളായില്ല. പിന്നീട് 1900-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ അതിന്റെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വളർച്ചാ നിരക്ക് കാരണം മണ്ണൊലിപ്പ് നിയന്ത്രണത്തിന് ഉപയോഗിക്കാൻ പറ്റിയ ഒരു സസ്യമായി ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചു. ഇപ്പോൾ തെക്കുകിഴക്കൻ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ് കുഡ്‌സു, കൂടാതെ പ്രകൃതിദത്തമായി വസിക്കുന്ന നിരവധി സസ്യ ഇനങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അവയ്ക്ക് പ്രകാശത്തിന്റെയും പോഷകങ്ങളുടെയും ലഭ്യത നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഒരു 'പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള' അല്ലെങ്കിൽ 'സഹജീവി' സൂക്ഷ്മാണുവിനെ കണ്ടെത്തി അത് അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, നിലവിലുള്ള ആവാസവ്യവസ്ഥയുമായുള്ള അതിന്റെ സഹവർത്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് കൃത്യമായ ധാരണ ഉണ്ടായിരിക്കണം.

ആ അളവുകൾ എടുക്കുന്നതിന്റെ ആദ്യ നാളുകളിലാണ് നമ്മൾ ഇപ്പോഴും, പക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ നിക്ഷേപങ്ങളല്ലാത്ത സ്റ്റാർട്ടപ്പ് കമ്പനികൾ അവിടെയുണ്ട്, പക്ഷേ ഞാൻ സന്തോഷത്തോടെ അവരെ വിളിച്ചു പറയും. മണ്ണിൽ കാണപ്പെടുന്ന എല്ലാ ജീവിവർഗങ്ങളെയും മനസ്സിലാക്കാൻ സോളീന എജി, പാറ്റേൺ എജി, ട്രേസ് ജീനോമിക്സ് എന്നിവ മെറ്റാജെനോമിക് മണ്ണ് വിശകലനം നടത്തുന്നു. ഇപ്പോൾ നമുക്ക് ഈ ജനസംഖ്യയെ കൂടുതൽ സ്ഥിരതയോടെ അളക്കാൻ കഴിയുന്നതിനാൽ, നിലവിലുള്ള മൈക്രോബയോമിലേക്ക് ജൈവശാസ്ത്രത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ദീർഘകാല ഫലങ്ങൾ നമുക്ക് നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.

കർഷകർക്ക് വൈവിധ്യമാർന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ വിശാലമായ കർഷക ഇൻപുട്ട് ടൂൾസെറ്റിലേക്ക് ചേർക്കാൻ ബയോളജിക്കൽസ് ഒരു ഉപയോഗപ്രദമായ ഉപകരണം നൽകുന്നു. ഗവേഷണ വികസനത്തിൽ നിന്ന് വാണിജ്യവൽക്കരണത്തിലേക്കുള്ള കാലയളവ് കുറയ്ക്കാനുള്ള പ്രതീക്ഷ എപ്പോഴും ഉണ്ട്, Ag സ്റ്റാർട്ടപ്പിനും സ്ഥാപിതമായ വലിയ കളിക്കാരുടെയും നിയന്ത്രണ പരിതസ്ഥിതിയുമായുള്ള ഇടപെടൽ, വ്യവസായത്തിൽ ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ത്വരിതപ്പെടുത്തിയ പ്രവേശനത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും പ്രചോദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് തുടരുക മാത്രമല്ല, പരീക്ഷണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ തുടർച്ചയായി ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് എന്റെ പ്രതീക്ഷ. കാർഷിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായുള്ള ഞങ്ങളുടെ മുൻ‌ഗണന അവ സുരക്ഷിതവും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമാണ് എന്നതാണ്. ബയോളജിക്കലുകളുടെ ഉൽപ്പന്ന പാത വികസിക്കുന്നത് തുടരുന്നത് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ജൈവ കാർഷിക ഇൻപുട്ടുകളുടെ ഗവേഷണ വികസനത്തിലും പ്രയോഗത്തിലുമുള്ള പ്രധാന പ്രവണതകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

നമ്മൾ സാധാരണയായി കാണുന്ന രണ്ട് പ്രധാന പ്രവണതകൾ ഉണ്ടാകാം: ഒന്ന് ജനിതകശാസ്ത്രത്തിലും മറ്റൊന്ന് ആപ്ലിക്കേഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യയിലുമാണ്.

ജനിതകശാസ്ത്രത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ചരിത്രപരമായി, മറ്റ് സിസ്റ്റങ്ങളിലേക്ക് വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കേണ്ട സ്വാഭാവികമായി സംഭവിക്കുന്ന സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും ക്രമവും വളരെയധികം കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ഇന്ന് നമ്മൾ കാണുന്ന പ്രവണത സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ ഒപ്റ്റിമൈസേഷനെക്കുറിച്ചും ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ കഴിയുന്നത്ര ഫലപ്രദമാകുന്ന തരത്തിൽ ഈ സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുമാണ് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ പ്രവണത, ഇലകളിൽ നിന്നുള്ളതോ ചാലുകളിൽ നിന്നുള്ളതോ ആയ ജൈവശാസ്ത്ര പ്രയോഗങ്ങളിൽ നിന്ന് മാറി വിത്ത് സംസ്കരണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു മാറ്റമാണ്. വിത്തുകൾ സംസ്കരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, വിശാലമായ വിപണിയിലെത്താൻ എളുപ്പമാണ്, കൂടാതെ അത് ചെയ്യുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വിത്ത് കമ്പനികളുമായി പങ്കാളിത്തം വഹിക്കാനും കഴിയും. പിവറ്റ് ബയോയിൽ ആ പ്രവണത ഞങ്ങൾ കണ്ടിട്ടുണ്ട്, ഞങ്ങളുടെ പോർട്ട്‌ഫോളിയോയ്‌ക്കുള്ളിലും പുറത്തുമുള്ള മറ്റ് കമ്പനികളിൽ ഞങ്ങൾ ഇത് തുടർന്നും കാണുന്നു.

പല സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളും അവരുടെ ഉൽപ്പന്ന പൈപ്പ്‌ലൈനിനായി സൂക്ഷ്മാണുക്കളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. പ്രിസിഷൻ അഗ്രികൾച്ചർ, ജീൻ എഡിറ്റിംഗ്, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) തുടങ്ങിയ മറ്റ് കാർഷിക സാങ്കേതികവിദ്യകളുമായി അവയ്ക്ക് എന്ത് സിനർജിസ്റ്റിക് ഫലങ്ങളാണുള്ളത്?

ഈ ചോദ്യം എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. ഞങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും ന്യായമായ ഉത്തരം ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ പൂർണ്ണമായി അറിയില്ല എന്നതാണ്. വ്യത്യസ്ത കാർഷിക ഇൻപുട്ട് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സിനർജികൾ അളക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ചില വിശകലനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഇത് പറയും. ഇത് ആറ് വർഷത്തിലേറെ മുമ്പായിരുന്നു, അതിനാൽ ഇത് അൽപ്പം കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ ശ്രമിച്ചത് ജെർംപ്ലാസം വഴിയുള്ള സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ, കുമിൾനാശിനികൾ വഴിയുള്ള ജെർംപ്ലാസം, ജെർംപ്ലാസത്തിൽ കാലാവസ്ഥാ ഫലങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള എല്ലാ ഇടപെടലുകളുമാണ്, കൂടാതെ ഈ മൾട്ടിഫാക്റ്റോറിയൽ ഘടകങ്ങളെയും അവ ഫീൽഡ് പ്രകടനത്തെ എങ്ങനെ ബാധിച്ചുവെന്നും മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ആ വിശകലനത്തിന്റെ ഫലമായി ഫീൽഡ് പ്രകടനത്തിലെ 60% ത്തിലധികം വ്യതിയാനങ്ങളും കാലാവസ്ഥയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് നമുക്ക് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒന്നാണ്.

ബാക്കിയുള്ള വ്യതിയാനങ്ങൾക്ക്, ആ ഉൽപ്പന്ന ഇടപെടലുകൾ മനസ്സിലാക്കുക എന്നതാണ് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം പുലർത്തുന്നത്, കാരണം സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുന്ന കമ്പനികൾക്ക് ഇപ്പോഴും വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കഴിയുന്ന ചില ലിവറുകൾ ഉണ്ട്. ഒരു ഉദാഹരണം ഞങ്ങളുടെ പോർട്ട്‌ഫോളിയോയിലുണ്ട്. സൗണ്ട് അഗ്രികൾച്ചർ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ നിർമ്മിക്കുന്നത് ഒരു ബയോകെമിസ്ട്രി ഉൽപ്പന്നമാണ്, കൂടാതെ മണ്ണിൽ സ്വാഭാവികമായി സംഭവിക്കുന്ന നൈട്രജൻ ഫിക്സിംഗ് സൂക്ഷ്മാണുക്കളിൽ രസതന്ത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. നൈട്രജൻ ഫിക്സിംഗ് സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ പുതിയ തരംഗങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുകയോ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന മറ്റ് കമ്പനികൾ ഇന്ന് ഉണ്ട്. ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് കാലക്രമേണ സിനർജസ്റ്റിക് ആയി മാറാൻ കഴിയും, ഇത് കൂടുതൽ വേർതിരിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും വയലിൽ ആവശ്യമായ സിന്തറ്റിക് വളങ്ങളുടെ അളവ് കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും. ഇന്ന് CAN വളങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ 100% അല്ലെങ്കിൽ 50% പോലും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഉൽപ്പന്നം വിപണിയിൽ ഞങ്ങൾ കണ്ടിട്ടില്ല. ഈ വിപ്ലവകരമായ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ സംയോജനമായിരിക്കും ഈ സാധ്യതയുള്ള ഭാവി പാതയിലേക്ക് നമ്മെ നയിക്കുന്നത്.

അതുകൊണ്ട്, നമ്മൾ തുടക്കത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇതും ഒരു പ്രധാന കാര്യമാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് ഈ ചോദ്യം ഇഷ്ടപ്പെടാൻ കാരണം.

ഞാൻ ഇത് മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ നമ്മൾ പലപ്പോഴും കാണുന്ന മറ്റൊരു വെല്ലുവിളി, നിലവിലുള്ള മികച്ച കൃഷി രീതികളിലും ആവാസവ്യവസ്ഥയിലും പരീക്ഷണം നടത്തുന്നതിന് സ്റ്റാർട്ടപ്പുകൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തേണ്ടതുണ്ട് എന്നതാണ്. എനിക്ക് ഒരു ബയോളജിക്കൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ വയലിൽ പോകുകയും, കർഷകർ വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച വിത്തുകൾ പരീക്ഷിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അല്ലെങ്കിൽ രോഗങ്ങൾ തടയാൻ ഒരു കർഷകൻ തളിക്കുന്ന ഒരു കുമിൾനാശിനിയുമായി പങ്കാളിത്തത്തിൽ ഞാൻ അത് പരീക്ഷിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഈ ഉൽപ്പന്നം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, കാരണം കുമിൾനാശിനിക്ക് ആ ജൈവ ഘടകവുമായി വിരുദ്ധമായ ബന്ധമുണ്ടാകാം. മുൻകാലങ്ങളിൽ നമ്മൾ അത് കണ്ടിട്ടുണ്ട്.

ഇതെല്ലാം പരീക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ ആദ്യ ഘട്ടത്തിലാണ് നമ്മൾ, പക്ഷേ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സിനർജിയുടെയും വൈരുദ്ധ്യത്തിന്റെയും ചില മേഖലകൾ നമ്മൾ കാണുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കാലക്രമേണ നമ്മൾ പഠിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, അതാണ് ഇതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഭാഗം!

ഉത്ഭവംഅഗ്രോപേജുകൾ